后经开庭审理，合议庭查实水渡石公司具有侵权行为，并于近日对案件作出宣判，酌情判决该司补偿“酷狗”公司的部门经济丧失。

　　接到“酷狗”公司的告状后，河汉区法院学问产权审讯庭廖俭法官组织合议庭进行了会商，药草悠悠芳草香并从证据材猜中归纳出三点看法：一是侵权现实较为清晰。虽然案件尚未告状，但“酷狗”公司提交的证据已根基证了然水渡石公司确实具有侵权行为。二是侵权影响范畴较广。水渡石公司的“天天动听”软件在收集市场的出名度较高，侵害酷狗公司的音乐作品数量高达435首。三是权力方的丧失较大。收集音乐市场所作庞大，若是不及时遏制水渡石公司的侵权行为，对于破费了较高费用采办音乐版权的“酷狗”公司来说，客户群的丧失将难以填补。综上考虑，合议庭分歧认为酷狗公司的申请是合适诉前禁令合用前提的，于是按照“酷狗”公司主意的诉讼请求补偿额度，酌情要求该司供给35万元作为担保后，敏捷作出裁定，禁止水渡石公司在其运营的“天天动听”网站上利用涉嫌侵权的435首歌曲。

　　从发函及电子邮件记实的环境看，水渡石公司对“酷狗”公司要求删除涉案歌曲的要求不予理睬。

　　跟着互联网时代的到来，收集侵权案件也逐年增加。广州多家法院在审理收集侵权案件中，采纳了诉讼禁令的强制办法，按照新《民事诉讼法》的相关划定，一些法院更采纳“诉前”禁令的形式，在案件审理之前就积极采纳办法，遏制侵权行为的不良后果，大大保障了立异驱动成长。

　　河汉区法院学问产权审讯庭庭长苏国生引见，从收集侵权胶葛不竭增加以及企业维护本身权益的力度逐渐加强的态势阐发，该院2016年的诉前禁令申请数量该当还会持续添加。

　　2015年6月25日，广州酷狗计较机科技无限公司向广州市河汉区人民法院提告状讼，状告上海水渡石消息手艺无限公司。“酷狗”公司责备对方在“天天动听”网站上传布的435首音乐作品，加害了“酷狗”公司的收集消息传布权。

　　在“酷狗”公司告状后的第6天，“保全小组”成功迫使水渡石公司把435首侵权歌曲一一从网站中删除，达到了“诉前”禁令的结果。

　　“酷狗”音乐遭侵权案仅是河汉区法院浩繁诉前禁令中的一个缩影。广州市河汉区作为华南地域出名的高新手艺区域，河汉区法院不断以来都是学问产权案件的“收案大户”。

　　虽然“诉前”禁令的裁定已作出，但真正考验法院的仍是若何施行这份禁令。为此，河汉区法院决定由廖俭法官带队，率领书记员、收集手艺人员和法警等构成“保全小组”前去上海施行禁令。

　　2015年，该院共受理学问产权民事案件1958件，同比增加33%，占了全省学问产权案件的十分之一。与此同时，2015年该院关于学问产权的“诉前”禁令申请数量也随之大幅攀升，同比增加近4倍，涉及案件87件。

　　河汉法院院长甘正培暗示，诉前禁令轨制是一项很是积极的学问产权庇护办法，能够让侵权行为先停下来，不再呈现“你在维权，我仍侵权”的现象。

　　在未对外授权的环境下，“酷狗”公司决定要求侵权补偿。可是，打讼事有必需的诉讼法式要走，短期内难以作出裁判和施行到位，而侵权一方能够采纳“用时间换空间”的方式，挤占市场份额。因而，“酷狗”公司决定先向法院申请“诉前”禁令，清阳君请求法院先裁定禁止对方的行为，再追查补偿义务。