打印本文 关闭窗口 | |
顶尚包包网曹妃甸创业网相信他也能依照科学和公平的原则来对待这次比赛 | |
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2018/3/24 13:49:34 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
《最强大脑》如斯火热的缘由不只仅是选手们带给观众的震动,更主要的缘由是此中的各个选手调查和角逐的法则设置公允公道,能让观众对角逐成果心服口服,出格是第一期中便有作为“科学判官”之称的魏坤琳传授全程参与,观众对他的一句标语更是分歧的表扬,那即是“科学是我评判的独一尺度”,顶尚包包网也恰是这句标语让《最强大脑》在网友的印象中是一个科学并且公道的赛场。 《最强大脑》从2014年的第一季起头,走到现在也曾经5年了,一个节目综艺节目能持续这么长时间并且关心度如斯之高,不得不说它是国内电视栏目中少有的优良节目,不单粉丝数量浩繁并且非论男女老小各个阶级都有,它抛开了文娱节目标夸张更没有相亲节目标俊男靓女,正如它的名字《最强大脑》一样,它 一次次给观众带来了人类对于大脑认知震动。 这各种让网友质疑的法则也让《最强大脑》遭到了网友的信赖危机,当上一季中网友因质疑法则和《最强大脑》制片人桑洁就角逐法则而发生冲突后,桑洁以至在微博上大骂网友,一时间也成为网友热议话题,在网友搬出本人的科学裁判魏坤琳时,桑洁更是称若是没有她的挖掘,魏坤琳仍是一个穷教书匠。 魏坤琳从《最强大脑》的第一季不断到第四时,他以帅气的外表和公道的立场博得浩繁粉丝追捧,出格是当他与参与嘉宾中成心见不该时总以不以私家恩仇来决定角逐法则或者他的判断,有些嘉宾以至与他争持中愤而离场,好比郭敬明,然而他仍然对峙住了他的底线和他的尺度,所以这也是他受网友尊重的缘由之一。 《最强大脑》第四时后便有良多人猜测在这一季中魏坤琳将不再担任嘉宾,由于节目中的法则也不少他说了算的,本人所对峙的标语曾经不克不及为这个节目所证明,公然魏坤琳并没有出此刻这一季的节目,而这期节目中由于水哥王昱珩在赛后发文也埋怨了角逐的不公允,更是让网友强烈呼吁魏坤琳能出来掌管“合理”,在他们看来,这个带有科学竞技的角逐,没有一位科学家坐阵总显得少了些什么。 从上一季的《最强大脑》角逐法则中,曾经有良多网友对角逐发生了质疑,曹妃甸创业网质疑不公允,质疑有黑幕,好比其时魔方中的“听音盲拧”,连最强大脑中的良多选手都感觉这完全违背了科学,最初以国际角逐打消魔方项目而了结。再好比当王昱珩和余奕沛在“海藻画”的项目中,王昱珩在与余奕沛都答题精确却在时间上输于余奕沛,而当魏坤琳提出拿出两人都未看过的画从头角逐,王昱珩要求立即角逐,余奕沛要求赐与两天的时间,这两头呈现了不合而导致王昱珩不满法则愤而退出角逐。 现在,桑洁找来了比魏坤琳影响更大的一位科学家来到了国际赛上,那即是施一公。这位清华大学传授按说在学术范畴比魏坤琳的影响力更大,他仍是中国科学院院士,能加入如许的节目,相信他也能按照科学和公允的准绳来看待此次角逐。不外也有网友提出质疑,称当初方船夫就举报过他造假,虽然最初被称是一场误会,可是他能否能如魏坤琳一样公道就还需要验证了。 |
|
打印本文 关闭窗口 |