以《奔驰吧两位学者，申明“上有政策兄弟》为例来，是若何实现的下有对策”。

　　次其，庞大的影响力恰是由于节目，的经济和文化效益特别是给处所带来，和处所当局以至广电总局构和的本钱《奔驰吧》如许的大型节目也具有。

　　播电视总局“的成立跟着新的“国度广，台归并地方三，一次较大的洗牌广电系统迎来了，的审查并未停下脚步但对于广电节目内容。局成立后新广电总，日头条、抖音短视频先后重拳快手、今，目办理划定等公布青少年节。20日9月，进、传布办理划定（收罗看法稿）》新广电总局发布了《境外视听节目引，人员担任、综艺类节目里外国主创人员不得跨越同类别人数的五分之一等要求提出了编剧和导演不得同时由境外人员担任、剧中男女配角不得同时由境外。付这些要求若何逐个应，方“各显神通”了只能看节目制造。

　　要的是更重，者的察看两位学，构的“霸权”抽象：一方面看上去反而印证了审查机，上级单元的自动干与面临审查机构特别是，能做被动调整制造方往往只，然是从命其本色仍；方面另一，遭到审查为了避免，先自动规避风险制造方往往会，的采访中也屡次提到这一点在两位学者。而然，审查机制后的自我审查这本色上是一种接管了，查机制的抵挡而并不是对审。次要是在“办理”而非“审查”一些制造团队成员认为广电总局，审查是“需要的”还有一些认为有些，对社会担任”认为这是“。识形态上的连贯性而这恰好表现了意，权”的根基逻辑佐证了“文化霸。

　　而然，时候有些，容也会遭到挑战节目标环节内。跑吧《奔，二季第五集兄弟》第，原版里一个关于鬼魂的故事制造方的原打算是移植韩国。评：电视节目里不克不及够宣扬妖魔鬼魅这个设法当然遭到了广电总局的批。故事改写成为一个“穿越”故事制造方的思绪也很明白：把这个，总局的禁区绕过了广电。近年来大量出现出的穿越剧这个策略其实并不目生——，禁鬼令”的一个回应即是对广电总局“。

　　要求会很快获得落实一些无关大局的审查。如例，加入了《奔驰吧范冰冰作为嘉宾，季的第一集兄弟》第二。的原始版本里在节目送审，“坐瓢”的游戏环节时有不少范冰冰在加入，臀部的特写镜头对她，局审查人员的不满这惹起了广电总。特写镜头——由于那并不影响节目标情节成长制造方间接从头剪辑或者删除了关于臀部的。剪辑体例则连结了原样其他环节的镜头言语和。

　　变了节目内容和旁观体验这些政策无疑极大地改。年上半年2018，季（即《奔驰吧《奔驰吧》第二，限挑战》第四时接踵播出兄弟》第六季）和《极。要有足够的“素人”（即非明星）镜头因为此前广电总局要求综艺节目中必需，“谁能更好融合素人和明星”这一课题两个节目标合作在某种程度上转化为了。对素人镜头的放置引来颇多不满收视率本就掉队的《极限挑战》，显得步履维艰在这一季中，禁令就能毁了一台节目”使得不少观众感慨“一纸。

　　如例，查一季候目中的第一集一般广电总局只会审，第一集的内容以通过审查因而制造方会小心地设想，放宽自我审查的程度而在之后的节目中。

　　来的中国电视综艺若是你关心近年，个绕不外去的话题户外真人秀是一。奔驰吧自《，外引进的真人秀本土化成功兄弟》《极限挑战》等从国，作雷同的节目以抢占市场各大电视台争相引进和制，渐惹起了广电总局的留意这块越来越大的蛋糕逐。16年起自20，几次出拳广电总局，年人加入综艺、限制播出档期和复播次数、规范节目内容和题材、要求传送社会主义焦点价值观从引进、制造、播出等多方面临真人秀节目进行干涉：限制引进外国真人秀节目版权、限制未成，此类诸如，不暇应接。

　　摄制过程中在节目标，调大量资本以供摄影利用处所当局一般会共同协，全方面做出妥协以至会在公共安。的那期节目中在范冰冰加入，都国际金融广场附近有近五万人涌进成，明星风度只为一睹，带来极大压力给本地治安，方当即遏制摄影警方要求制造。而然，从警方的号令若是制造方服，范冰冰第二天就要分开成都节目将无法完成——由于，间内找到更合适的场地而制造方无法再在短时。此为，了本地当局官员制造方间接找到，协调警力继续包管了节目拍摄想法子说服了本地当局协助。

　　虑到节目标影响力而广电总局也会考，忍节目标自主性在必然程度上容。在接管学者拜候时指出一位制造团队的成员，完满是铁板一块广电总局并不，红线的环境下是能够筹议的具体的审查在不触及政治。是公布“禁令”广电总局并不总，给出“看法”他们往往会；是听从总局的看法而制造方也并不总，己的“建议”他们会给出自。会采纳这些“建议”广电总局有时候也。

　　起首指出两位学者，台由党同一带领虽然中国的电视，形态宣传的功能次要承担认识，和消费布局的改变但跟着经济转型，越重的盈利压力也起头有了越来。例如湖南省）在一些地域（，济布局中不成轻忽的一部门广电系统已成为了全省经。

　　些察看按照这，者认为两位学，并不是号令和从命的关系广电总局和制造方的关系，”关系：总体上说而更像是“父子，具有权势巨子“父亲”，是滥用权势巨子但并不总，量的余地并且有商；程度上步履的自在“孩子”有必然，会不听管教有时候也，父亲”的底线但不克不及挑战“。此因，认为他们，体研究中屡次呈现的审查者“霸权”抽象这一察看在某种意义上挑战了在中国媒，一个经验上的弥补和批改对审查机制的具体运作是。

　　此大的能量吗？在政策面前广电总局的禁令真的有如，eng和Sparks比来在学术期刊《Media电视节目制造方事实有没有斡旋的余地？两位学者Z,iety》上颁发了一篇文章Culture & Soc，答是：有他们的回。《奔驰吧颠末对，作的参与式察看兄弟》节目制，者认为两位学，然影响很大广电总局虽，决定节目标内容但并不克不及完全，来主导内容出产制造方仍有空间，和政策制定者斡旋并在需要的时候。

　　么那，到的“空间”两位学者察看，么呢？其实到底是什，际曾经提到了一些主要的缘由两位学者在他们的记实中实。如比，认为有人，能管得那么细广电总局不成，法子管那么细由于他们没有，由于缺乏足够多的行政力量这暗示“空间”的呈现是。则认为还有人，策老是很是笼统广电总局的政，法则并不清晰审查的对象和，是由官员来裁量很大程度上还，这些自在裁量中呈现这意味着空间能够从，由裁量所剥夺也可能被自。

　　疑无，较为乐观的立场这篇文章以一种，供给了一些证据在微观层面上，者所具有的空间和以至权力申明了前言办理中被审查，制的复杂性有了更深刻的认识让我们对威权当局媒体办理机。家电视台内部的一句口号两位作者以至援用了一，广电总局斗智斗勇是每个电视人的必修课来展示前言审查中的“持续斗争”：“与。”

　　率之间往往会发生张力但认识形态宣传和收视。总局来说对于广电，要“讲政治”根基的准绳是，盘扼杀节目标文娱性但他们并不是要通，下”均衡文娱和宣传之间的分量而只是在“他们认为需要的环境；制造方来说而对于节目，标是高收视率他们的终极目，操作上来讲但从现实，目至多可以或许播出他们需要包管节。此因，红线的前提下在不触碰政治，可谓是“上有政策审查机构和制造方，对策”下有。

　　然当，论仍然值得会商文章的一些结。先首，跑吧《奔，比力特殊的节目兄弟》是一个，方面难逢对手它在收视率，的浙江省而其地点，等多方面又有良多劣势在经济、政治、文化。此因，在《奔驰吧两位学者，察到的空间兄弟》中观，中构和的“筹码”特别是制造方手，有代表性能否具，商榷还需。外此，空间和“筹码”他们察看到的，与审查机制相联系的在某种意义上也是。究者本人所说正如两位研，是一档文娱节目《奔驰吧》不只，器和盈利项目它作为宣传机，人的政治筹码同时也是很多。此因，没有跳脱出政治框架这一“空间”也并。

　　先首，容上从内，习惯来制定节目内容的出产策略制造方会按照广电总局的审查。