剧学院传授傅谨笔者对中国戏，而不吝扼杀动物的言行不认同如斯力挺京剧利用点翠头饰。如假，和断裂生物链为庞大价格的文化的传承是以不吝牺牲。么那，谓文化传承如许的所，常暴力和血腥不只显得非，性与合理性并且其公理，诘问和质疑也就很值得。

　　的一张照片和寥寥数语津门程派名角儿刘桂娟，艺术与环保之争激发的一场关乎，至艺术存亡之势以至大有上升。量消息梳理海，注的骂战似乎难以从社会层面来解读这一为京剧带来“史无前例”言论关，剧人本人却极为理性不外身处此中的京，句“生物链的断裂虽然恐怖中国戏曲学院传授傅谨一，的命脉断了但文化传承，未过多发声的戏曲人的潜台词不是也很可惜吗”道出了并。《北京青年报》（4月27日）

　　然当，有人会说很可能，配饰点翠京剧的，如许的活体摘取的话翠羽的拔取若是不消，者化纤的来取代而是用塑料的或，但我恰好要说的是那仍是京剧吗？，饰京剧它仍是京剧没有翠羽作为点，好的京剧它是更。为因，时代变化的行为颠末如许一个，机进行宣传的话若是以此作为契，不甚领会、不感乐趣的人窃认为也会让本来对京剧，乐趣和洽奇心而爱上京剧也会由此而发生稠密的，放弃京剧而不是。竟毕，是唱出来的国学京剧，的鸟毛堆出来的而不是靠点翠。

　　个点翠头饰京剧的一，十只到八十只可能要杀死六，只的翠鸟以至上百，都让人倍感残忍这种行为听来，成犯罪已构。而然，传授傅谨却说中国戏剧学院，断裂虽然恐怖“生物链的，的命脉断了但文化传承，可惜吗”不是也很。

　　到底说，用点翠作为点缀那种把京剧不使，堵截文化传承的论断就上纲上线到是在，人心、危言耸听不单显得勾引，护权益的肆意踩踏和蔑视并且也是对动物生命保。？（李忠华莫非不是吗）

　　周知众所，保守文化传承问题其实此刻良多的，境迁和时代语境的变化其背后都面对着时过，境的认识醒觉和兴起之后特别是当庇护动物和环，履历如许一个与时俱进的过程良多保守的国学、民粹都需要。很是现成的例子我们不妨举一个，如比，款药叫犀角中药里有一。国度庇护动物现现在犀牛是，作为药物来利用犀角因而被禁止，候是用水牛角来取代取而代之的是良多时，活的例子这个鲜，就能够申明一个现实，时候良多，和新的时代要求相婚配、相顺应的所谓的民粹、国学的传承是能够。