中国在，评论戏剧，统媒体所垄断的范畴这个过去一直被传，微博和微信由于有了，新的朝气终究有了。而然，台的呈现新媒体平，事情得毫无门槛也让剧评这件，稠浊鱼龙，种骂战激发各。

　　实上事，入在中国文联的评奖范畴内中国的戏剧评论长时间被纳，的严重创作后而各地院团，评登载在各类戏剧期刊内也总会有各类研讨会和剧。否定的是但不成，中国剧坛在当下的，创作者而言剧评对于，添花的工具仍是锦上；众而言对于观，乎无关的工具则是和他们几。

　　象相对照的是与这热闹景，语的戏剧评论占领支流话，和公共的鸿沟却一直连结着，展现其具有价值自娱自乐式地。

　　国外在，看戏前的“风向标”戏剧评论既是观众，看法的“测试仪”也是创作者感知，出和观众评论、演，剧生态的三方是形成完整戏。月26日）上周三（6，如梦之梦》的剧评早报刊出对话剧《，起千层浪一石激，文章的专业和中肯感应钦佩良多读者、观众看后纷纷对，发了业内人士的测度奥秘的匿名作者也引，评太少”的感喟而“如许的剧，遍及的声音则更成为。要的是更重，的戏剧生态的困境这场会商所折射出，持久缺席”这一老生常谈的话题让人们再次思虑“优良剧评的。者 潘早报记妤

　　不缺戏剧评论“我们其实，真正的戏剧评论我们只是贫乏。的业内人士”戏剧界，到问题的素质几乎都认识。是只，始逐步繁荣的今天在创作和表演开，整个文艺评论戏剧评论甚至，天气的尴尬困境仍然面对着不成。

　　么那，星之火可否燎原民间剧评的星，正的戏剧评论？我们事实又需要如何的剧评戏剧评论的现状可否改变？事实什么才是真？