到了学界的质疑余秋雨的概念受。秋雨是在毁戏曲》学者陈才撰文《余，方戏曲的刽子手”直指余秋雨是“地。称他，期的368个锐减为今天的172个中国处所戏曲剧种已从新中国成立初，传承与成长文化艺术的，优胜劣汰”法例并不完全合用“，抓大放小”更无须“。时候很多，文化的庇护和传承只要通过对弱势，化的多样性才能庇护文；学者认为但也有，研究专家作为戏剧，剧学院院长的余秋雨作为已经担任上海戏，曲有讲话权对中国戏，前戏曲剧种‘去’与‘留’的见地“至多这属于他小我的关于中国当。保守文化我们的，都是好的不见得。文化遗产简直该当用一种成长的目光来审视一些曾经逐步淡出国人视野的所谓的非物质。子是一个事理这跟居家过日，服曾经不穿了衣柜里的衣，压箱底还留着，心呵护’不见得就是俭仆留着作为一种具有而‘精，‘会过日子’更不见得就是。做到快速行军呢？ ”（文/王臻青一个不懂得精简辎重的部队若何可以或许)

　　16日2月，172个剧种太多了余秋雨呼吁中国现存，做减法必需。新空间》中指出：“中国现存172个剧种余秋雨在其颁发的文章《文化裁减腾出创，质文化遗产保留下来若是全数作为非物，为太多了我小我认，做减法必需。是：很是主要的这个减法的尺度，传承要；还在接管今天观众，票养活本人的剧种并且也可以或许靠卖，传承要。同时认为”余秋雨，是一件坏事被裁减并不。化都不被裁减若是所有文，是止步不前那它完全，者说或，前走的态势了永久没有往。断讲立异我们不，有空间立异要，？裁减当前空间哪里来，缔造出来了新的空间就。