本判决如不服，之日起十五日内可在判决书送达，交上诉状向本院递，代表人的人数提出副本并按照对方当事人或者，州市中级人民法院上诉于江苏省苏。江苏省姑苏市中级人民法院预交上诉案件受理费同时按照国务院《诉讼费用交纳法子》划定向。行姑苏苏福路支行开户行中国农业银，中级人民法院户名姑苏市，×××76账号10。

　　3、潘某4配合辩称被告潘某2、潘某,法第十七条按照承继，人亲笔书写、签名自书遗言应由遗言，年月日说明，以上见证人在场见证代书遗言该当有两个，一人代书由此中，年月日说明，见证人和遗言人签名并由代书人、其他。供的所谓遗言本案华夏告提，写的内容或签名没有被承继人书，晓得该份文件都无法确定也就是说被承继人能否，定为无效因而应认。定继的第一挨次承继人配头、父母、后代为法，起头后承继，承继人承继由第一挨次，承人不承继第二挨次继。无效的遗言具有本案中没有合法，法定承继应合用，于承继人范畴被告林某不属，承继无权。小患有小儿麻木被告潘某4自，更是多病此刻身体，病、还患有××后遗症不只患有高血压、糖尿，能自理糊口不，轮椅糊口常年靠，答辩人配合糊口至今未婚不断与，其照应并由。缺乏劳动力的承继人对糊口有特殊坚苦的，遗产时分派，以照应该当予。

　　理人：李红艳委托诉讼代，)律师事务所律师上海市金茂(昆山，述三被告代办署理上。

　　认为本院，嘱有自书遗言、代书遗言、公证遗言等形式按照《中华人民共和国承继法》之划定遗。人经公证机关打点公证遗言由遗言。嘱人亲笔书写自书遗言由遗，名签，、月、日说明年。以上见证人在场见证代书遗言该当有两个，一人代书有此中，、月、日说明年，见证人和遗言人签名并由代书人、其他。案中本，协定》未有被承继人潘新林及潘金宝的签字被告供给的《关于潘某2婚姻及当前承担，述遗言的形式均不合适上，定为遗言不应当认。嘱的环境下在没有遗，法定承继该当合用。室衡宇一套、及从属自行车库菊苑X号楼XX室、从属汽车库桂苑XX号楼XX室该当认定为被承继人潘新林及潘金宝的配合遗产被承继人潘新林及潘金宝生前享有的衡宇拆迁所得昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX。当在承继起头后遗产的承继应，承继人承继由第一挨次，配头、父母、后代第一挨次承继报酬，为被承继人的四位后代本案中第一挨次承继人，某2、潘某3、潘某4即被告潘某1、被告潘。被承继人的女婿而被告林某作为，挨次承继人不属于第一，遗产的资历不具有承继，承继人财富的诉讼请求故对林某主意承继被，予支撑依法不。

　　迁房款关于动，6449元第一笔13，年12月15日发生在2010，人去世时被承继，人说明了潘新林且交款子上付款，领取未供给响应证据被告主意该款系其，为被承继人潘新林生前所付本院认定该136449元;16年12月24日第二笔发生在20，明“潘新林”虽缴款人注，承人已归天但此时被继，持该交付凭证且两被告手，述没有交过三被告陈，9元由被告潘某1所交故本院推定9855。个后代平均分管该款子该当由四，75元赐与被告潘某1每人领取24639.。

　　被告：林某[导读]：,男,族汉，1月24日生1951年1，市闸北区住上海。潘某1被告：,女,族汉，8月11日生1956年，省昆山市住江苏。潘某2被告：,女,族汉，5月30日生1961年，省昆山市住江苏。潘某3被告：,女,族汉，4月27日生1968年，省昆山市住江苏。潘某4被告：，女，族汉，5月11日生1958年，省昆山市住江苏。

　　庭审截止，屋一套、及从属汽车库桂苑XX号楼XX室曾经交付拆迁所得的昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室房，承认由其拥有庭审中两被告，理产证未办。

　　陆佳园桂苑XX号楼XXX室及菊苑X号楼XXX室全数归两被告所有被告林某、潘某1向本院提出诉讼请求：1.父母遗产位于昆山市美;由被告承担2.诉讼费。农村的环境并连系本人家庭的特殊环境现实和来由:按照鼎新开放初期昆山，为整个家庭做了规划父母潘新林和潘金宝，的分歧脚色和使命明白家庭各成员，23日晚召开家庭会议特此在1986年2月，正客观的环境为表现出公，小舅潘玉龙、叔叔盛福林为证人按风尚习惯邀请了大舅潘金龙、，某1佳耦作为家庭的独一承继人会议决定招女婿的被告林某、潘，承继父母的房产及钱为父母养老送终并。赡养残疾的二女儿潘某4三女儿潘某2佳耦此后，元为潘某2买婚房一间同时父母用3000，了断一次，承继权其无。出嫁几十年来小女儿潘某3，行许诺我们履，庭重担挑起身，2年后几年内出格是201，先后患癌因父母，弃上海工作我们只好放，陪护全程，们离世直到他，虽有陪护三女儿，请过一天假但从没有，陪护父母四女儿，00-1000劳务费我们佳耦每次要给5。5万元早在半年前已由我们付清父母遗产房的差额房款23.，使得我们至今未能拿到房钥匙但因为三女儿四女儿不愿签字，至法院故诉。

　　书 （2017）苏0583民初12996江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 号

　　艳律师李红,艳律师李红，大学法学专业结业于南京，学士学位获得法学，师协会会员中华全国律，务所合股人、执业律师现为江苏登元律师事。业律师之前在成为执，职于出名上市公司李律师曾持久就，防控与人事办理实务经验堆集了丰硕的企业风险，的专业结实的法令素养加之李律师本身所具备，企业常年法令参谋为其目前担任多家，实力的双重保障供给了口碑与。之后执业，范畴的营业研究与案件打点李律师更是专注于民商刑事。中其，常......更多介李律师特别擅利益置绍

　　所述综上，条、第十三条、第十七条、第二十六条之划定按照《中华人民共和国承继法》第二条、第十，如下判决：

　　迁奖金6000元三、拆迁衡宇搬，分得1500元由被告潘某1，得1500元被告潘某2分，得1500元被告潘某3分，得1500元被告潘某4分。

　　期间履行给付金钱权利若是未按判决指定的，诉讼法》第二百五十三条的划定该当按照《中华人民共和国民事，行期间的债权利钱加倍领取迟延履。

　　18300元案件受理费，1承担4575元由被告林某、潘某，告潘某4各自傲担4575元被告潘某2、被告潘某3、被。

　　之日起十日内每人领取被告潘某1房款24639.75元二、被告潘某2、被告潘某3、被告潘某4在本判决生效。

　　承继遗产的份额统一挨次承继人，当均等一般应，缺乏劳动力的承继人对糊口有特殊坚苦的，该当予以照应分派遗产时。潘某2肢体2级残疾本案中考虑到被告，候该当予以照应在分派遗产的时，多分赐与，楼XXX室衡宇一套、及从属自行车库菊苑X号楼XX室、从属汽车库桂苑XX号楼XX室故本院酌情确权如下：昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇一套、美陆佳园菊苑X号，有24%份额被告潘某1享，有24%的份额被告潘某2享，有24%份额被告潘某3享，有28%的份额被告潘某4享。

　　9月26日2016年，林动迁户发送通知一份玉山镇重生村向潘新，月11日迁完毕载明你户在10，…。竣事后搬家，打点交代办续到村财政室，00元奖金领取60，通知特此。原

　　0年12月15日缴费单显示201，限公司缴纳了动房款136449元潘新林向昆山市临丰衡宇拆迁开辟有。12月24日2016年，动迁房款98559元两被告代潘新林缴纳了。5008元合计23。

　　从属自行车库昆山市美陆佳园菊苑X号楼XX室、从属汽车库昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XX室一、位于昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇、昆山市美陆佳园菊苑X号楼XXX室衡宇、，、被告潘某3、潘某4共有由被告潘某1、被告潘某2，有24%份额被告潘某1享，有24%的份额被告潘某2享，有24%份额被告潘某3享，有28%的份额被告潘某4享。

　　金6000元关于搬家奖，分得1500元由被告潘某1，得1500元被告潘某2分，得1500元被告潘某3分，得1500元被告潘某4分。

　　某2、潘某3承继胶葛一案被告林某、潘某1与被告潘，7月17日立案后本院于2017年，申请依法追加潘某4作为被告本院依被告潘某2、潘某3，年8月22日公开开庭审理后合用简略单纯法式于2017，法转为通俗法式后因案件复杂依，日再次公开开庭进行了审理并于2017年11月23。、潘某1被告林某，诉讼代办署理人李红艳、郭宏亮到庭加入诉讼被告潘某2、潘某3及三被告配合委托。审理终结本案现已。

　　1936年5月28日被承继人潘金宝生于，年9月27日卒于2013。934年10月11日被承继人潘新林生于1，3年531日卒于201。潘新林生前生育四女被承继人潘金宝与，潘某2、潘某3、潘某4别离为被告潘某1、被告。体二级残疾潘某4为肢。告潘某1丈夫被告林某为原。

　　求依法提交了证据当事人环绕诉讼请，行了证据互换和质证本院组织当事人进。贰言的证据对当事人无，认并在卷佐证本院予以确。证据和现实对有争议的，定如下本院认：

　　一套、美陆佳园菊苑X号楼XXX室衡宇一套、及从属自行车库菊苑X号楼XX室、从属汽车库桂苑XX号楼XX室被承继人潘新林所有的位于昆山市陆杨镇水丰村X组衡宇拆迁所得位于昆山市美陆佳园桂苑XX号楼XXX室衡宇。9月26日2016年，无限公司签定《昆山高新区衡宇搬家弥补安设和谈书》一份被告林某代被承继人潘新林与昆山市玉山镇同创衡宇拆迁，、汽车库折价434197元和谈载明上述衡宇、自行车库，199189元衡宇搬家弥补费，拆迁无限公司235008元房款即尚需领取昆山市玉山镇同创衡宇。

　　案外人潘金龙签名的《关于潘某2婚姻及当前承担协定》被告为证明其主意供给了一份1986年2月23日由，人潘金宝、潘新林签字该协定上未有被承继，其不予承认三被告对。