天津海博思商务消息征询办事无限公司告状称，2007年7月至2008年4月，任一辉伙同他人假充中国片子集团公司、地方电视台制造核心高管，虚构中影集团聘请，以高工资高福利为钓饵，私刻印章、伪造登科通知书、劳动合同和工作证，向北京片子制片厂租借场合发聘请消息，并在厂内分批地进行“选拔、面试、签定合同及剧务工作”。他们以每人数千元至数万元开价收取中介费，先后骗取求职者220余人，共计300余万元。不少中介看到聘请消息后，自动协助招人，并交给其益处费和培训费，此中海博思公司代办署理的162名天津求职者在钱被卷走后无工作可做，财富丧失290万余元，财富丧失至今无法追回。

　　本报讯(记者孙思娅)北京片子制片厂将场地出租给诈骗犯，被其用作假聘请场合，导致220名求职者上当，300万余元中介费被卷走，北影厂因而被被骗的聘请中介公司告上法庭。今天记者获悉，沽衣取酒对君酌市一中院判决驳回了天津公司的告状。大笨狗布鲁托

　　海博思公司认为，北影厂“为了谋取私利，为诈骗犯供给犯罪场合”，刑事上有配合犯罪的嫌疑，民事上有疏忽大意的过错，因而要求制片厂承担200余万丧失的连带补偿义务，并要求制片厂聘用海博思公司代办署理的162名求职者。对此北影厂称，该厂与诈骗犯并不形成配合侵权，同时否定曾向诈骗犯供给场合进行诈骗，并称没有任何其他侵权行为。

　　法院审理后认定，北影厂在整个事务中仅是衡宇出租者，衡宇租赁合同中已明白商定用处为“办公”。因而，北影厂对任一辉等人操纵租赁衡宇进行诈骗勾当并不明知，也没有配合居心和过失。海博思公司虽向法院供给了响应的证据，证明诈骗中的受害人曾去过北京片子制片厂面试，但其仅能证明诈骗案中部门受害者已经去过片子制片厂，并不克不及证明制片厂具有配合居心及过失，或者明知任一辉等人用于犯罪而不予遏止。法院因而判决驳回了海博思公司的告状。据悉，该判决为终审讯决。