* UI界面：两者皆布景单一，不支撑皮肤改换，不支撑widget窗口模式。

　　目前的APP市场正在迎来迸发期，各类使用屡见不鲜。但也正因为APP数量过多，并且质量参差不齐，形成了人们无所适从。人们常常对功能雷同的使用到底该选哪个头疼不已。为领会决用户的这两浩劫题，Tech2IPO结合数字营销范畴的领军企业华扬联众推出了“华扬联众与Tech2IPO结合尝试室”（简称HT尝试室）。我们但愿可以或许通过我们的App评测，能让用户找到最适合本人的使用。借命下若是您对我们的系列评测演讲感乐趣，请点击这里查看全数演讲。

　　*豆瓣fm的结构愈加简练明快一目了然，豆瓣fm 的频道选项同一在点击左上方标记后呈现。可是在播放公共频道时，选项颜色和布景颜色对比不敷较着，且没有操作领导。

　　5Sing电台耗损流量较大， 3分钟耗损4.8M，豆瓣fm 3分钟耗损1.7M。

　　*耗电性：亮度50%、音量50%的环境下，在合计一个小时的评测周期内，两者均共耗损电量12%。

　　*5Sing电台比豆瓣fm多出暂停播放功能但5Sing电台的垃圾箱功能只能删除音乐盒中的歌曲。

　　Iphone 4 16G，屏幕亮度50%，耳机音量 50%，评测周期1小时，评测数据如下：

　　总结：在功能特点测评成果中，5Sing电台胜在能够珍藏标识表记标帜歌曲下次间接提取。豆瓣fm的按照珍藏歌曲保举类似类型歌曲的功能也很凸起。

　　*5Sing电台主页面稍显烦琐但5Sing电台的频道即能够在点击“频道”后呈现同时在频道下方也有显示。

　　5Sing电台和豆瓣fm功能类似，但具体细节的设想仍有分歧。5Sing电台收录的是侧重收集原创作品，豆瓣fm收录的则是侧重风行度较高的作品。比拟5Sing电台，豆瓣fm可认为用户供给愈加高度个性化内容。每小我的豆瓣电台播放内容都是基于其汗青播放行为而保举。5Sing电台则可认为喜好收听收集歌曲的用户们。

　　*流量及速度：利用挪动2G收集接入时 5Sing电台无法播放，豆瓣fm无法持续播放。

　　*总结：在手艺消息测试成果中豆瓣fm要胜出5Sing电台。豆瓣fm的启动时间快，缓冲时间短，耗损流量少，孙永健最主要的是在转换收集时会弹出提醒避免用户花冤枉钱的环境。

　　保举喜好风行度较高音乐的用户选择豆瓣fm，而5Sing电台更适合于喜好测验考试风行度较低的收集原创歌曲的用户。

　　*5Sing电台对收集转换无反映，豆瓣fm在收集转换时会提醒并能够选择能否继续。

　　本期，HT尝试室将对“豆瓣fm”和“5SING电台”进行对比测评，对比出这两款随机性较高的APP。

　　能否有过听腻了曾经下载的歌曲想下新歌却又不知从何入手的时候？下面引见的两款APP 都是很好的个性化音乐频道。豆瓣fm的后台机械人会不竭仿照和进修你的口胃，向你保举合适你口胃的音乐。5SING电台是中国最大的原创音乐电台，由资深音乐人士从中国原创音乐网站中数百万原创音乐中进行挑选并保举给泛博的听众。

　　*不变性：在合计一个小时的评测周期内，5Sing电台报死1次，豆瓣fm运转优良，无毛病。

　　本演讲由“华扬联众与Tech2IPO结合尝试室”（简称HT尝试室）结合出品。测评作者为华扬联众Jane，若是在阅读评测或者利用App过程中碰到什么问题，接待联系tang.，等候您贵重的看法和建议！若是您对Tech2IPO其他内容也感乐趣，请通过RSS订阅我们，或者在微博上关心我们的最新动态。

　　*操作体验：这两款APP本身功能选项很少，因而便于控制和操作，适合纯真听，放歌曲。两款app拔下耳机后均不会主动遏制播放。