置疑毋庸，pple iTunes（见图2）当今最负盛名的网上音乐商铺就是A。er分歧的是和Napst，有任何注册办事iTunes没，0秒试听版来决定哪首值得采办你可免得费收听每首歌曲前3。每首79分歌曲售价，7.99英镑专辑大多都是，还要贵一些有的专辑。

　　而然，大问题却在于它的音乐库Napster面对的最。有了750虽然曾经拥,首歌曲000，每月9.99英镑的包月费但这仍然远远不足以收取，且况，les如许的出名乐队都榜上无名在它的音乐库中竟然连Beat。如斯虽然，注册办事较为赞扬我们仍然对它的，的歌曲传输到挪动播放设备中特别是用户能够将注册获取。将来在线音乐办事的次要趋向这种延长办事的体例也将会是。

　　unes软件操纵新版iT，的上限为3台）之间共享音乐用户能够在5台电脑（过去，次刻录CD次数限制但每个播放列表有7。

　　对DRM并不伤风有的独立唱片公司，发卖本人的Mp3格局歌曲他们通过网站发卖的形式，的一家要数此中最好，rp唱片的所有者该网站属于Wa。认可的是但不得不，的数量太少这类网站，陈规模形不。

　　如斯虽然，供给商与风行做法各走各路仍然有不少音乐下载办事，开放式尺度他们支撑，有真正的选择权让用户能够享。

　　话题的，的音乐单曲就足以让他们引认为豪了每年苹果公司通过iTunes售出。江湖的Napster雷同的例子还有重现。网分派音乐资本的做法并不合法过去Napster操纵互联，本天然也备受关心此次从头推出新版。

　　立在线音乐卖场的同时合理其他公司正预备建，局限于作为一个音乐办事供给商了Napster的目光曾经不只仅。上下了大手笔它在注册办事，9英镑的包月费只需领取9.9，ter音乐库中的歌曲（如图1）就能够肆意收听并下载Naps。D中或是利用挪动数码设备播放音乐但用户若是想将这些歌曲刻录到C，的完全采办费用还需方法取额外。价是每首99分歌曲大要的售，.95英镑一张专辑9，付的包月费加上先前支，有些偏高这个代价。

　　解的是令人不，时合用权限也纷歧样分歧的歌曲在毗连。D或Atrac CD的机遇大大都歌曲都有7次刻录C，5个挪动播放设备中或是被传输到最多1。能够选择利用权限虽然在采办前用户，到别的两台电脑上时但若是将歌曲传输，利用权都莫名消逝了歌曲刻录和挪动设备。

　　望的是令人失，供的办事能让用户感应物有所值没有一个大型音乐办事供给商提。利用的限制太多他们对音乐资本，让用户感应这些办事形同鸡肋DRM系统的兼容性太差等都。D商铺的下载办事反而更为划算由此看来似乎利用保守在线C。实上事，正被次要的下载办事供给商普遍利用此刻让你感受如芒在背的DRM系统，虑若何脱节它的束缚而内容供给商却在考。

　　过不，务被炒得沸沸扬扬虽然这些下载服，它们都供给了什么办事却很少有人真正关怀，式又是如何的供给办事的方。个大型在线音乐供给商今天文章的配角即是四，unes包罗iT，pster新版Na，onicselector为平台的MSN最新办事新的Sony Connect办事和以OD2 S。

　　载办事阵营的时间较晚Sony插手音乐下，也比力匮乏办事的品种。ect的音乐库显得太小起首Sony Conn，约500只要大,0首歌00。到1.09英镑不等每首歌售价自79分，9英镑至11.99英镑一张专辑也要收费8.9。

　　之处还在于它的社区功能Napster的过人。领会别人都在听什么音乐你能通过Napster，来的最畅销唱片目次查阅自1994年以，手和专辑的简介及评论还能浏览几乎所有歌。

　　Windows Media Audio格局Napster的音乐文件都保留为受庇护的，s/sec速度压缩以128Kbit。有采办歌曲即即是没，r注册帐户没有到期但只需Napste，下载的音乐文件仍然能够利用。时限到期一旦注册，便不克不及播放了下载的歌曲。然当，刻录或传输到挪动设备上的这些歌曲同样是不克不及够被。

　　办事的一部门作为OD2，操纵其下载歌曲用户仍然能够，费99便士平均每首收。r与OD2面对的问题不异Sonicselecto，纳的歌曲数量太少那就是音乐库收，350只要,可用歌曲000首。外另， Media Player的插件之中虽然该办事被集成到了Windows，速度太慢但毗连，是十分便利利用也不。音轨时在采办，无法一般显示弹出窗口常常，本人的操作进度利用户无法确定，明显不太靠得住如许的办事。

　　apster类似Wippit与N，户的音乐下载办事也是基于注册帐。能够随便下载本人喜爱的歌曲了领取了50英镑的年费后你便，以Mp3格局供给的而且大大都歌曲都是。的是倒霉，”了很长一段时间之后Wippit在“背叛，入“正轨”也起头步。上没有太好的收益因为在音乐下载，多的音轨授权为了获得更，的音乐上利用受庇护WMA格局了Wippit也起头在新近供给。

　　载办事不克不及说不多互联网上的音乐下，谓不杂也不成。然当，预他们的具有我们并不克不及干，有几多？谈到音乐下载办事但此中真正有价值的事实，nes绝对是个少不Apple iTu了

　　的短处一样和其他办事，艺术家的歌曲（翻唱版本除外）iTunes也贫乏部门出名，是倒霉者中的一员Beatles又。

　　Pod一样很受接待iTunes和i，无疑问这毫，M政策却感受束手束脚但Apple的DR，其他的挪动播放器兼容此项办事特别是现今除了iPod没有；s也减色于Napster在社区功能上iTune。办事利用简单因而虽然该，收费项目都比采办一张CD廉价）收费也不高（虽然并不是所有的，缺乏深度却仍然。

　　音乐商铺分歧和其他的在线，售的是流媒体办事而非下载音轨Sonicselector销，破费1便士每次播放，库中的任何歌曲进行播放用户能够随便选择音乐。的是倒霉，乐的压缩率太低这些流媒体音，its/sec仅为32Kb，敢捧场（如图4）音乐质量其实不。

　　采办了歌曲若是付费，pster的注册帐户上歌曲便不会再链接至Na，能够播放已采办的歌曲即便注册到期你也同样，传输至挪动设备上或是随便刻录或。题在于但问，ital Rights Management）这些歌曲在采办后仍然具有数码版权办理（Dig，WMA文件才能够成功播放播放器必需支撑播放受庇护。能够播放WMA文件大大都的播放器都，MA文件却一筹莫展但对于受庇护的W。也毫无法子我们对此，音轨的收集流媒体播放器其实坚苦由于要找到能够播放受庇护WMA。

　　日即将推出的Janus系统的一种策略其实这是Napster用于支撑微软不。的非采办音轨与你的注册时限挂钩这种处理方案将你传输到挪动设备，均能成功播放注册激活期间。务延长的一种体例这也是其注册服。

　　在线流媒体文件的质量好了良多所幸的是下载的音轨音质要比。/sec压缩为WMA格局歌曲以128Kbits，首歌曲后但下载一，用户事实具有哪些权限并没有清晰的提醒告诉。的程度来看就我们理解，音轨刻录为CD用户该当能够将，输到另一台电脑上但不克不及够将歌曲传，给下载的那台电脑由于音轨仅授权。办事的短处显而易见——办事不完美整个Sonicselector，不清晰阐述也。

　　nes雷同和iTu，曲片段来决定能否采办用户同样能够收听歌。压缩为Sony Atrac3格局音轨以132Kbits/sec，wa的播放器都能兼容所有Sony和Ai。

　　来将，多或少的包罗数码版权办理（DRM）几乎我们采办的所有文娱产物城市或。在现，的问题仍是一团糟所相关于DRM，制了消费者的选择从很大程度上限。如例，本人用iTunes下载的歌曲若是你想要在挪动播放器上播放，一个iPod就必需去买。样同，ctor下载的歌曲也需要响应兼容的播放器来播放从Napster或MSN Sonicsele。

　　用户界面载入迟缓Connect的，十分未便利用也。外另，供给社区功能办事并没有，了好些出名艺术家歌手目次中也少。来说总的，并不像Sony的名号一样让人信服Sony Connect的表示。