近几天，“音乐下载收费包月制”这一旧事，此中也简单涉及到“音乐收费能否该由网友买单？”的问题。

　　“音乐下载收费”步入一般轨道后，就能保障音乐人的好处吗？宋柯告诉记者，可能在这个过程中，音乐办事网站会坦白音乐下载收上来的费用。“既然获得好处，不交钱给唱片行业，这是法令问题！”同时，王江也说，偷税漏税也值得警醒，“这就不是我们音乐人能节制的了，是要依托法令来处理的。”

　　与小柯的“被收费者该当是音乐互联网站”的概念分歧，“内地唱片工业的顶尖操盘手”宋柯和音乐人王江都就“音乐下载”收费的相关问题做了切磋。

　　不外宋柯坦言，现阶段次要会商的仍是如何收费更合理，“具体怎样分派则是下一步的工作，这由市场来调理！好听的歌，下载量大，分派就会高；欠好听的歌，分派就会下降。” 记者 闵慧

　　宋柯也弥补说，“在网上买任何工具都要花钱，就只要音乐是免费的，这太不合理了，对音乐人也很不公允。”

　　发布时间:2012年10月31日 12:06进入回复论坛来历：中新网手机看视频

　　不外谈到音乐网站的告白收益，宋柯感伤道：“此刻互联网告白不克不及赔本，告白收入已不克不及支撑音乐网站免费下载的运营，‘音乐下载收费已是势不成挡的趋向。”

　　别的，宋柯强调，歌手跟音乐是有区此外，歌手只是歌曲的演唱者，歌手背后还有词曲作者、专辑制造筹谋等一多量的创作人员，歌手赔本，并不是背后的音乐人赔本，小我和团队的概念必然要区分清晰。

　　在“音乐下载收费”模式成功运作的环境下，收上来的费用，音乐办事网站跟版权方会怎样分派？王江告诉记者，根据国际老例，很有可能会对半分。“在扣除15%的运营成本后，剩下的85%网站方面会跟版权方五五分账。问道赞吧盒子假如歌曲好的话，下载的人数多，分派是会方向音乐人何处的。”

　　“收费后应拼办事，这是重点！”王江阐发说，这就像网上会员制看片子一样，免费的片子画面质量必定很差，“若是收费的音乐也可以或许包管其质量，那么我相信良多人城市主动走向收费下载一边的。”

　　现阶段音乐办事网站次要是靠流量、点击率、下载量来吸引告白投入。让网友来为“音乐下载收费”买单能否合理？对此王江颇有些不忿，“我们不妨换位思虑一下，假如你是音乐人，本人辛辛苦苦创作的音乐被免费利用，而你一点报答也没有，此后你还会有花大气力投入音乐创作吗？”

　　而对于“音乐收费模式”是音乐网站又一次变相取利一说，宋柯也驳倒说，哪个企业不想去赔本，音乐行业更要赔本。“但网友下载付钱不付钱不是我们要考虑的问题，我的爸爸是幽灵这只是一种贸易模式，我们关怀的是版权问题，是网站用了我们的音乐版权能否给版权费。而网站情愿免费下载给网友听没问题，只需网站交版权费就能够了。”

　　用户一个月付7元钱能够授权下载7首歌曲，一个月付费20元时，用户可随便下载音乐，音乐质量能达到CD程度。如斯收费模式，能否合理，网友可否接管？宋柯暗示，这就是吃一顿饭的钱，不是很过度。而王江也坦言，这个能够接管，仍是很廉价的。“不外具体收几多才合理，仍是要好好会商。”