编纂点评：在换肤功能中我们能够看到，酷我音乐和酷狗音乐的表示都很好，多米音乐比拟较而言差了一点，可是让人感应很不测的是QQ音乐竟然不支撑换肤？也可能是我打开的体例不合错误吧...若是有人发觉了这项功能接待邮件我，我会及时补入文章。（邮箱）

　　打开QQ音乐之后，找到本人喜好的歌曲，点击左边的箭头会弹出一个操作框，这里用户只能选择下载、分享和点歌给老友，笔者并没有找到添加歌曲缓存的选项，但独一的长处就是QQ音乐支撑高质量的音乐下载。QQ音乐利弊：支撑高质量音乐下载，风雪记牌器暂无添加歌曲缓存选项

　　音乐能够算是我们糊口中不成或缺的元素，无论你表情若何，都能够通过音乐来抓住那一刹那的打动；随动手机终端的不竭前行，用手机听音乐曾经让保守MP3/4下了岗，从HTC收购魔声就能够看出音乐对于手机有着多大的决定意义。

　　编纂点评：通过测试我们发觉，除了QQ音乐（大概是我又没找到？）其他3个都支撑，所以根基打平。

　　不外QQ音乐的下载功能还长短常不错的，听到了喜好的歌曲，只需点击一下后面的下拉菜单就能够进行下载了。功能很强大，操作也很便利，可是没什么创意性的亮点。

　　然而酷我音乐就纷歧样了，同样的操作下我们会看到一个添加的选项，而且我们可以或许将这首歌曲添加到一个自定义的位置，而且用户还能够进行批量操作，很是的便利。别的酷狗音乐和多米音乐都支撑本项功能，就不反复做赘述测试了。酷我音乐/多米音乐/酷狗音乐利弊：支撑歌曲缓存。

　　酷狗音乐下载功能酷狗音乐利弊：支撑电台，但不支撑不支撑将公共电台存储最初我们再来看看多米音乐，该品牌能够算是浩繁音乐播放软件中的一颗新星，虽然出道时间不长，可是影响力还长短常不错的，不外可惜的是，严酷意义上讲多米音乐并不支撑电台模式，并且分类的数量也并不是多，比拟较以上三款老牌劲旅来说仍是有这必然的差距。

　　酷我音乐利弊：支撑电台，支撑一键添加，下载简单以“质”取胜是环节酷狗音乐算是出道比力早的一款音乐播放软件，为了可以或许与时代相合作，也对本人的产物做了多次的更新，在电台搜刮一项中，我们竟然有50项能够肆意选择，很是全面，但该软件并不支撑将公共电台存储在我的音乐傍边。

　　最初我们仍是来看一下多米音乐，虽然在上一轮中，多米音乐的表示并不是很抱负，可是在设置选项中，我们仍是看到了换肤的选项，可惜的是该产物仅仅支撑一款肤色的下载改换，略显薄弱，可是比拟较没有换肤的QQ音乐来说，曾经算是不错的了。

　　之所以没有对这几款软件的操作界面和兼容格局等进行测试，是由于此刻的音乐软件都大同小异，测试完的成果误差可能不会太大，大师根基处于统一路跑线上，然而电台功能能够协助我们对好听的歌曲进行分类，换肤则能够表现用户的自我个性、缓存则是考验软件的处置系统而最初的分享则是考验了软件对于多家支流SNS社交收集的支撑。下面我们就起头今天的测试吧。

　　在电台搜刮中，酷我音乐为用户供给了25种选择，仅仅比QQ音乐少了一项，好比说欧美、热歌、轻音乐和相声等包罗万象。别的值得一提的就是用户若是找到了本人喜好的电台气概，我们还能够一键将它们添加到我的音乐中，如许一来便利我们此后的搜刮，很是便利。

　　下载功能同样强大，我们只需点击一下，该歌曲就会主动保留到当地，并且用户鄙人载时还能够看到一个很是成心思的动画结果，创意十足。

　　通过QQ音乐的客户端我们能够看到，该软件共支撑26个电台，这此中包罗了新歌、风行、欧美以至于胎教歌曲都有，很是强大，不外QQ音乐并不支撑私有电台的选项，我们只能将本人喜好的歌曲一一添加到我的音乐中，比力可惜。

　　虽然QQ音乐功能十分强大，可是笔者找了半天，却没有发觉该软件支撑换肤功能，虽然它的布景会跟着每次新版本的退出不竭的变化，可是仍是有很大一部门用户未必就喜好默认的布景。

　　作为音乐播放软件的新星，虽然多米音乐在各方面的测试成就还算是不错，但和这几个老牌劲旅比拟较的话仍是有着不小的差距。作为一款音乐播放软件，其适用户的需求只要几点：其一可以或许听到优良的音乐；其二要有足够数量的歌曲可供选择；其三就是操作要便利。看似简单的三点，做起来长短常难的。

　　当然了，每一款产物都有本人奇特的一面，就看用户偏重于哪一点了。最初也但愿通过本次的评测，可以或许为您在挑选这四款音乐播放软件的同时供给些许的协助。横评,音乐,软件,评测,安卓

　　本次横评的测试内容次要针对电台功能、换肤功能、缓存功能和分享功能这四大项，最初通过测试我们将会对以上的四款软件做出一个排名，为了可以或许让测试数据愈加实在靠得住，笔者会采用统一款手机、统一个收集情况下进行，尽量避免不公允的事务发生。

　　分享作为用户交互的一种主要行为，无论是好玩的图片仍是成心思的视频，只需是好工具，我们城市将他们分享到新浪微博和人人网等社交平台上，音乐也是如斯，我们听到了一首好听的歌曲，也要拿来分享一下的。所以这个环节，我们将测试一下这几款软件能否支撑分享到新浪微博、腾讯微博等社交平台。因而，最初一项我们再来测试一下这几款使用的分享功能。

　　酷我音乐在这方面的表示却十分的强大，在设置选项中，我们看到有一个换肤的选项，在这里我们可以或许找到良多不错的皮肤，好比说粉红回忆、木纹、手绘、皮革等十多种，虽说品种并不算是太多，可是从中挑选出一款适合本人的皮肤该当并不坚苦了。

　　编纂点评：总体说来，电台数量最多的是酷狗音乐，可是比拟较而言酷我音乐的分析表示更好一些。别的QQ音乐的表示中规中矩，至于多米音乐的话，只能说在电台上还需要再下下功夫。

　　换肤功能测试下面我们就来说说换肤功能吧，换肤功能是最可以或许表达个性的处所，也是最容易留住年轻用户的功能，接下来就看看这几款软件的换肤功能。

　　而除了硬件之外，手机使用的庞大需求也让良多保守PC端的音乐软件巨头敏捷转型，此中不乏酷狗、QQ音乐等被大师广为认知的厂商，而诸如酷我、多米等后起之秀也八面威风的插手了疆场。所以今天笔者就在Android平台上挑选了这几款音乐播放软件，关键词让我们来看一看谁是安卓最强音。

　　在之前的版本中，酷狗音乐是不支撑换肤的，可是最新版我们却看到了很大的更新，在换肤选项中，酷狗音乐除了简单的点窜布景颜色以外，还为用户预备了六款不错的布景供大师选择。别的我们还能够通过相片或者图片库来调取本人喜好的图案当做布景，完满的DIY本人的音乐播放器，很是不错。

　　酷我音乐险胜通过测试能够看出，第一名的抢夺根基上在酷我音乐和酷狗音乐之间展开了；酷我在电台的平衡性上领先一些，而酷狗则在分享上多一个选择...因为必必要搞个第一出来，所以请答应我认为功能分享（请勿飞砖），第一名由酷我音乐险胜，而第二名则是我们的酷狗音乐，至于QQ音乐，虽然有2个没找到...可是强大的用户体验曾经颠末的市场验证，位居第三。

　　不外多米音乐的下载体例仍是很便利的，同样的悄悄一点，就能够添加到我的音乐傍边，并且支撑特效，界面也做的很是不错。

　　接下来我们再看看酷我音乐，虽然酷我音乐的成长史并不是很长，可是短短的时间内可以或许做到今天的地位，仍是不成小觑的。

　　QQ音乐凭仗着PC端的运营劣势，很快在挪动互联网占领了主导地位，那么它在Android手机上的平台功能表示又是若何呢？

　　当然下载功能也能够利用同样的方式，很是便利。虽然界面结果没有什么新意，可是置顶电台的功能仍是让笔者面前一亮。

　　编纂点评：通过测试我们看到，QQ音乐只能分享到QQ旗下的腾讯微博，而酷我音乐也是仅仅绑定了新浪微博，看来大师都不想将本人的好处分享给其他的平台。反而是酷狗和多米音乐在这个环节的表示愈加超卓，都支撑一键分享到腾讯和新浪微博。