味着这意，、电脑里没有iTunes即便用户的手机不在身边，非论你是安卓、iPhone、MacBook仍是PC用户也能够只靠打开浏览器来利用Apple Music——。

　　6日9月，ic推出了网页版公测Apple Mus。t品玩体验发觉PingWes，跳转至苹果官网的环境外除在中国区打开时会具有，利用上根基涵盖了App端的次要功能Apple Music网页公测版在，并未太打扣头用户体验也。

　　3月本年，Spotify向欧盟指控苹果不合理合作Apple Music最大的合作敌手，tore抽成过高责备App S，Apple Music办事是通过压制敌手便当了自家的。战一度激烈这场口水，air（是时候公允合作了）”的网站来图文并茂地细数苹果的“罪证”Spotify以至特地做了一个叫做“Time To Play F，发布慎重声明苹果则在官网，ore收费的合理性强调了App St：

　　ify所述如Spot，阅的第一年在年度订，收入分成为30%Apple索取的。了如许的现实但他们忽略，分成将降至15%此后几年的收入。

　　是说也就，来的压力会必然具有苹果因开放性不敷带，本人的合作劣势非长久之计依托向合作敌手收费来巩固，“舒服圈”——万一哪天收费不管用了呢？前往搜狐Apple Music也不成能不断待在本人的，看更查多

　　法付与了充实的合理性虽然苹果给本人的做，费是真的但要收，员会CRB成心在2018-2022年逐年调涨音乐版税加上近年欧美越来越贵的音乐版税（2018年美国版权委，ple Music的增加势头涨幅高达43.8%）和Ap，体不抗议才怪别家音乐流媒。

　　pple Music如许没有哪款音乐流媒体味像A，使用而遭到外界普遍关心由于发布了一款网页版。

　　以来不断，有的生态系统闻名苹果公司都以其独，本人的合作劣势并以此维系着。本人的“封锁”虽然从未认可，实给人以如许的印象但苹果生态系统确，们打在其品牌上的一个标签并经由一次次事务成为人。

　　以追溯到2011年雷同的抗议最早可，sody”）就称苹果“从流媒体办事的订阅收入中抽取分成是极不合理的”App Store方才上线下载软件Napster（其时还叫“Rhap。此对，Cloud等流媒体选择了提高会员价钱iHeartRadio和Sound，成的两头商差价以填补苹果造；绕过App StoreSpotify则试图，其官网采办会员将用户指导至。

　　什么可让人兴奋的可能这乍一听也没，Q音乐、网易云音乐此刻不管是国内的Q，ify等等音乐流媒体仍是国外的Spot，本人的网页版都早已有了，备听歌的人越来越多并且此刻用挪动设，推出网页版岂不是在开汗青倒车Apple Music此刻？