先首，由该作品作者流潋紫密斯授权给上游版权方网易云阅读所曾刊载的《后宫甄嬛传》是，法授权予网易云阅读又经上游版权方合，间为5年授权期，延续一年到期主动，17年12月31日授权刻日截止至20。作品收益领取给授权方网易云阅读还在按期将，提前终止授权的现实底子无法意料作者。前终止授权后的5个月后直到被告与上游版权方提，才收到通知网易云阅读，了涉案小说并当即下线。此因，易过程中在整个交，没有任何过错网易云阅读，并不成立侵权现实。

　　时同，品的开辟上面在每一部作，开辟和推广事务上具有“一票否决权”网易云阅读的作者对于本人的作品衍生，高的通明度包管了极，滥用的环境发生避免了任何版权。时同，细化运营每一部作品网易云阅读不断精，个部分会构成铁三角编纂+作者+市场三，生、推广和开辟去运作IP的产，P进行孵化对原创I。版权合法化和开辟合理化最大程度包管一部作品的。

　　8月18日2017年，法院正式挂牌杭州互联网，的《后宫甄嬛传》作者流潋紫开庭审理的首案为惊动一时，读的侵权胶葛案告状网易云阅。没有取得授权的环境下被告指控网易云阅读在，播其作品收费传，经济补偿并索要。

　　版权尊重，读不断以来践行的准绳庇护原创是网易云阅，易云阅读上线以来自2012年网，成立了优良的合作关系曾经与数百家版权方，者过万签约作。版权庇护极端注重对于签约作者和。百分百归作者”的签约轨制的阅读平台网易云阅读也是业内首个提出“收入，心里的对峙本着谨遵，作者的合法权益从未侵害过原创。

　　一案件针对这，读敏捷反映网易云阅，开声明颁发公，案作品的上游版权方之间的授权和谈明白暗示：网易云阅读严酷按照与涉，有侵权并没。止之后并未第一时间奉告被告与版权方在授权期截，对此并不知情网易云阅读，侵权行为并不具有。恶意索赔被告具有，诉讼准绳违反诚信。

　　前目，y、骁骑校、小桥老树、酒徒等优良原创作家所著的作品网易云阅读供给包罗匪我思存、大风刮过、米兰Lad，将好故事”的立场和初心而且将持续秉承“存心，原创作品的版权果断捍卫每一部，络文学作品供给给泛博的读者而且不竭引入更多优良的网。

　　次其，为被告恶意索赔网易云阅读认，诉讼准绳违反诚信。查询拜访经，版权方提前终止为期5年授权合同被告在2016年10月与上游，知网易云阅读其时没有通，证完成一个月后而是待被告取，授权终止才告之，即告状然后立。阅读看来在网易云，止授权合同被告提前终，延通知居心拖，阱取证而陷，月所谓侵权期间针对短短五个，巨额补偿就索要，诉讼恶意较着带有，信准绳违反诚。