评测前，编纂将按照用户的利用习惯，将软件的各项功能进行归类，整合成线上和当地两大类。分类的目标是为了让大师更清晰地领会到，各软件两大类功能的强弱项地点。

　　歌曲大致上分为风行、摇滚、爵士、说唱、布鲁斯、电子等几十种气概，我们将从当选取为公共熟悉的十种音乐气概，然后再选择该音乐气概的出名音乐人进行搜刮，以得知分歧气概的歌曲，在各个使用的音乐库中所占的比例。井蛙之见，让大师对该软件的音乐库资本有个大致的领会。

　　在今天，如许的画面曾经很常见了：一个音乐APP，一副耳机，便临时缓解了人们在通勤路上的拥堵与不适。音乐在心灵和现实两头立起的薄纱，悄悄地将急躁滤去，开启人们充分的一天。当我们将哲学理念付与产物时，音乐APP的提拔，不只能够将用户的体验做到极致，更能内化成人们性格中的一部门——《虾米音乐》似乎成了小众的最佳代表，陪同我们多年的《酷狗音乐》也有了所谓的情怀……

　　在功能评测环节，音乐库丰硕、供给高质量音乐、具有特色“主播电台”的《网易云音乐》，与同样具有高质量音乐，且歌曲气概分类明白的《虾米音乐》获得了最高分，同样表示不俗的《QQ音乐》获得第二名，位于第三的是《百度音乐》。

　　软件得分=界面得分(10分)+功能得分(10分)+体验得分(10分)/3

　　我们对美与好的追求永不止步，哪个音乐APP的歌曲库更能满足你的口胃，能帮你在最短时间内锁定歌手/专辑；当无损音乐再次回潮，付费音乐时代到来时，哪个音乐APP推出的收费模式，更合适你的需求？各种疑问，看完这篇文章，相信你会找到想要的谜底。

　　《酷我音乐》的界面较之客岁并没有太大的改变，仍是将在线功能一分为二，拆分成保举和曲库两个栏目，曲库的分类也稍显凌乱，保举分区和曲库中的一些版块有堆叠的环境，添加了用户的操作回忆。

　　自定义换肤虽不见得多表现个性化，但不成否定的是，用户遍及具有着一种“想要换掉初始皮肤”的心理。而跟着用户的需求的变化，音质更好的音乐格局也日益增加，像是Ape、Flac等，能否支撑这些音乐格局的导入和试听，以至是供给无损音乐的下载，又成为一款音乐播放器使用展示其实力的环节地点。

　　从表单可知，除了《网易云音乐》的主播电台——供给原创类的音乐/电台告白节目，其他5款音乐APP的电台功能都大同小异，均是以歌曲类型，或是场景类型区分来保举音乐。

　　我们对美与好的追求永不止步，哪个音乐APP的歌曲库更能满足你的口胃，能帮你在最短时间内锁定歌手/专辑；当无损音乐再次回潮，付费音乐时代到来时，哪个音乐APP推出的收费模式，更合适你的需求？各种疑问，看完这篇 .........

　　通过为期七天的论坛投票查询拜访，获取了230名用户的投票看法，有31.96%的用户将票投给了《酷狗音乐》。因而，《酷狗音乐》获得了2014年度音乐APP用户最喜爱奖。

　　《网易云音乐》与《虾米音乐》的页面结构大同小异，其线上和当地功能都区分得明白。分歧的是，《网易云音乐》的导航栏放置的内容是软件的特色——主播功能，且《网易云音乐》将社交功能“伴侣”独立了出来，更便利用户与用户间进行交换。

　　本次音质评测，我们将随便拔取3首歌曲，别离通过7款音乐APP进行下载，下载完之后导出歌曲，查看歌曲的比特率，以此来揣度出各软件所具有的高质量音乐的环境。

　　工科直男马小萌如许评价它：愈发简练易用的界面，曲风划分明白的音乐库，窃听器价格一开就对峙的高质量音乐，及让你怎样调教都不敷的歌单推送功能。虾米音乐，它不断用步履无力地注释着什么叫做：诚心诚意为人民耳朵办事。

　　此次音乐APP横评，次要针对界面，功能和体验这三个部门的特征，用软件截图、图表等体例，给大师事无大小地对比这7款音乐APP的强弱项。

　　除了上述提到的常见功能，各音乐APP还会按照本人的定位、所具有的资本，供给一些特色功能。如《网易云音乐》的“主播电台”、《多米音乐》的“甘言”等。

　　从表单可知，《网易云音乐》获得了4个第一，《虾米音乐》次之，《百度音乐》和《酷我音乐》并列第三。从数据上看，《酷狗音乐》对歌曲的收录和划分，具有必然的问题，其单曲数量和专辑数量比例不协调，且值得留意的是，它没有很好地将铃声与歌曲区分隔来，如许会给用户在搜刮时形成必然的承担。

　　乍看之下，14年的《多米音乐》界面没发生什么改变，这是由于其款式并没做太大的改动，但你细心一看，就会发觉它不再是我们熟悉的拟物设想，而是扁平气概。在色彩使用方面，《多米音乐》仍延续以往的活跃灵动，利用了橙、柠檬黄等鲜艳的颜色。

　　《虾米音乐》不只将当地和线上功能区分明白，线上页面的顶部导航栏也很好地满足了用户的需求。不躲藏的菜单栏和音乐播放界面按钮，便利用户在各功能页面之间来回切换。

　　然而，单靠界面是无法真正栓住用户的心的，功能才是一款软件最为焦点的处所。下一章节的测评，我们将专注于功能，逐渐抽丝剥茧，进一步对比这7款软件的强弱项。

　　《网易云音乐》与《虾米音乐》一样，亦是简练气概。分歧的是，《网易云音乐》在细节处的设想更为复杂一些，颜色使用的处所也相对较多。而且，它保留了一份情怀——播放界面是拟物的黑胶唱机设想。稍微欠缺的处所是，图片几乎充溢了整个主页面，在收集情况欠好的环境下，可能会呈现加载迟缓的环境。

　　界面评测环节，“简约而不简单”的《虾米音乐》、“对峙小清爽气概”的《QQ音乐》及“有着复古情怀”的《网易云音乐》都获得了高分。这也印证了那句设想名言：简单就是最好的设想。

　　百度音乐的界面当真一年一变。在比来一次更新中，它不只为原先简练的界面插手了多变的场景元素，主页面的设想，更由于功能板块的改动，来了一个360度的大改变——原先默认为主页面的“音乐库”被折叠，置于导航栏。2014年《百度音乐》默认的主页面为“场景电台”，并强调私家音乐的推送功能。

　　通过在线功能和当地功能两方面的评测，相信大师对这7款音乐APP都有了一个较为深切的领会。但对于播放器这种体验性要求较高的软件来讲，仍是那句老话：“用过才晓得。”下一章我们将进入本次横评的最终章：体验。

　　我们工作时听歌，闲暇时也听歌；高兴时要听歌，悲伤时更要听歌……良多时候，我们选择歌曲，都与情感相关。将这些情感的汇集起来，以主题的形式呈现，就成为了此刻很受大师接待的音乐电台。

　　在全体结构上，《酷狗音乐》并没有太大的改变，仍然采用切换式的菜单，但在功能整合方面，它却下足了功夫。“听”、“看”、“唱”三大板块，简言意赅导向明白，让用户可以或许快速找到本人想要的内容。不足的是，主页面的功能板块区分不较着，加之设想上的缺陷，用户体验不是很好。

　　分析上述两项评测可知，于通俗用户而言，《酷我音乐》和《酷狗音乐》最高支撑无损音乐的下载。《百度音乐》、《虾米音乐》、《网易云音乐》和《多米音乐》最高支撑320kbit高质量音乐的下载。《QQ音乐》则最高支撑192kbit尺度音质下载。

　　可能是这岁首风行CP吧。本年的《酷狗音乐》放弃了旧版天蓝与白色的小清爽组合，跟《酷我音乐》走了统一个路子——界面参照苹果iOS 7的气概进行设想。不外在款式方面，它比《酷我音乐》更粗暴一些，间接朋分内容板块，而不做任何过渡处置。大师不消思疑了，它们两个绝对是真爱！

　　14年《QQ音乐》的界面没有做出太多改动。它的线上、当地功能区分明白，音乐馆的内容也很好地按照用户的利用习惯进行区分。优良的操作体验，再搭配升级后的界面设想，只能说《QQ音乐》赐与用户的体验是越来越好了。

　　14年的《QQ音乐》界面，比之客岁也变得愈加简练了，与《虾米音乐》一样，它也将明朋分线、色块渐层等结果去掉。只使用绿色作为点缀色，并付与其指导、间隔的功能。全体上，给人以一种清爽的感受。

　　功能板块设置能否具有反复、键切换放置合理与否，在很大程度上会影响用户的体验。好的功能结构、切换设想，能够减罕用户的操作反复度和降低操作回忆。

　　2014年，《多米音乐》弃用了切换式的菜单，改为利用底部导航栏的设想，同时还将线上功能和当地功能很好的区分隔来。较之客岁，如许的设想削减了用户的操作回忆，能给用户带来更好的体验。

　　《酷我音乐》的界面仍跟客岁一样，没什么太大的变化。仿照照旧是参照苹果iOS 7的气概进行设想，少了点个性。功能板块与布景的条理仿照照旧没有明白地域分隔来，看上去有些乱糟糟的感受。与隔邻家的《酷狗音乐》放在一路，乍看之下，还挺像一对“双胞胎”的。

　　《百度音乐》界面一年一变的节拍可能有点让人不顺应，但好在其功能区分得还算明白，导航栏看上去让用户一目了然，免除了操作的反复回忆。另，从其将主页设置成场景音乐这一变化，我们亦可知此刻人们听歌行为愈加方向场景化。

　　播放体例决定了用户听歌时的自在度，体例越多用户听歌的时候就越能随心所欲。通过对7款音乐APP播放体例统计，得出以下成果：

　　在音乐库满足用户的前提下，人们起头回到对音乐质量的追求上。此刻高质量音乐几乎等于付费音乐，各大音乐APP也推出了本人的付费模式。下面，编纂将从免费音乐的音质与各音乐APP的付费模式这两个方面入手，进行评测。

　　比之客岁，《虾米音乐》的界面愈加简练了。明朋分线、色块渐层等结果全被去掉。一贯代表着虾米的橙色，这回不只是整个页面的点缀色，更兼具着间隔、导航的结果。2014年虾米对界面做出的调整，一切都更趋势扁平化。

　　人机交互中，界面给我们最直观的感触感染是：视觉和感情。我们在利用软件的时候，视觉上可否获得愉悦，触觉上可否获得快感，以及感情上可否惹起共识，这都是查验一款软件UI黑白的主要尺度。

　　音乐库资本是线上功能的焦点，一款软件具有几多音乐资本，音乐气概的分布比例若何，在很大程度上决定了用户的数量和分歧的受众群体。

　　入围此次横评的音乐APP别离是（排名不分先后）：百度音乐、网易云音乐、酷狗音乐、虾米音乐、QQ音乐、酷我音乐、多米音乐

　　付费模式方面，7款软件都供给了分歧内容的VIP会员制/免流量包，付费尺度也各有分歧。但从音质方面考虑，《百度音乐》、《虾米音乐》、《网易云音乐》和《QQ音乐》这4款音乐APP的会员制，较其它3款APP要适用一些。

　　除了用户最关怀的音乐库、音质、付费模式及电台这几项功能，其他功能如云手艺、MV、歌单等，各款音乐APP在全体上都大同小异。四级包过这里，就挑选了大师比力常用到功能，进行对比，让大师进一步领会到这些音乐APP，事实还有哪些功能。

　　摇歌播放、WiFi传歌、铃声制造……这些日常平凡我们留意不到的小功能，一方面，在现实利用中能给我们带来很大的便当；另一方面，它们从某种程度也影响着用户的体验，所谓锦上添花，正如是。