常容易查到的消息其实这些都长短，很快就能确认的只需查证一下，方见到这个初级错误了但我曾经多次在良多地，须改正一下好比：必，误说... 来自电子骑这又是一个传播普遍的错士

　　是说也就，达尔丘克证明后来导演邦，名流兵参与拍摄并没有十二万，一万二千人现实只要。万二千人及八百匹马参与拍摄”吉尼斯世界记载也只记载了“一，000匹马并没有35…

　　官方透露给《纽约时报》等媒体的申明最起头这个1亿美元成本都是。：按照制片人的财政演讲但后来曾经被证明不精确，67年8月完成时整个片子到19，包罗给苏联国防部的251万卢布合计成本829万卢布——此中，千士兵支撑影片拍摄由于国防部供给了上。

　　>

　　普遍的错误说法这又是一个传播！列片子耗资1亿美元其时苏联号称此系，了800多万卢布但后来证明只花，0多万美元约合90，通胀算上，8000万美元约等于此刻的，投资最高的片子远远算不上影史！11年的《加勒比海盗4》现实成本最高的片子是20，.98亿美元约合此刻3！是1966年而不是1968年的（并且苏联版《和平与和平》该当，在美国上映的时间1968年是其）

　　佐证作为，的GDP（1966年的数据明显没有）—我查了一下1989年到2015年苏联—

　　头当真一点真不容易别的说两句：这年！友邻推送一篇文章不久前看到微博上，马克导演的科幻片子《堤》写的是1962年克里斯·，欢的科幻片之一也是我很是喜。直仍是挺赏识的这位友邻我一。水准若何且不说这篇推送的文章，部片子被称为科幻片开山祖师》起了个题目叫《为什么这。怎样能被称为这个类型片开山祖师？你把美国三四十年代的科幻片子放到哪里去？阿谁期间恰是科幻片子的第一个成长期我其时就有点利诱了：公认的科幻片子开山祖师不是1902年梅里爱的《月球旅行记》么？一部六十年代的科幻片子。的《大城市》1927年，《弗兰肯斯坦》1931年的，了无数后世科幻片子的开山之作1933年的《金刚》都是影响。国科幻片子具有何等主要的意义了更不消提50年代暗斗期间的美。

　　元（该当指的是今天的一亿美元IMDb估量的成本为1亿美，的一亿美元不是其时！ mir (1966）：Voyna i)

　　能大幅超越这个数字换句线年明显不太可，会更低很可能。片子能否显得太夸张了？即便对其时的苏联而言那么破费全国GDP的1/8000去拍摄一部。

　　公认不代表就是绝对谬误这位微博网友答复说“！是独一创始者的意义假如你认为开山祖师就，无言以对那我只能。大师天然心知肚明梅里爱、朗的地位，在片子史上的前瞻性但马凯这部《堤》，学权势巨子也是众目睽睽的以及在科幻片范畴的哲。必然是唯逐个小我” 开山祖师当然不，同时代的人吧但至多得是！62年两部片子为科幻片开山祖师若是同时奉1902年和19，吧……“马凯这部《堤》在片子史上的前瞻性那两头的科幻片子怎样算？这思绪也太科幻了，学权势巨子也是众目睽睽的以及在科幻片范畴的哲。话没错”这句，科幻片子开山祖师吗但能证明影片是？

　　上综，握的消息来看以目前我掌，证明苏联版《和平与和平》其时破费了1亿美元并没有一个可托的消息源以及详实的数据可以或许，贵的片子这一结论是史上成本最昂。

　　@mon Si的内容更新：答复一下评论中。并没有出处及佐证这组中文的数据。能算绝大权势巨子虽然维基不，至多它有援用原文以及各类参考的佐证但仍是比这种中文消息靠谱多了——。

　　把这位伴侣获咎了估量我在微博曾经。客观现实但这种，假不了真的，真不了假的，立场、情感为转移不会以某小我的。的消息谬误良多现在收集上传布，谨求实的精力更需要我们严。初级错误也不少我在文章中犯的，人指出来每次被，至多我又得了些进益仍是很感谢感动的——！种传播任谬，人也害己吗那不是害。