台湾片子进军大陆，可谓艰难重重，凭的应是业界持久与总体性的经略，需要的是当局务实的强化财产体质作为，不是五日京兆式的官话与圣诞白叟式的补助。

　　中新网9月19日电 台湾中国时报19日刊发李天铎、梁友瑄的评论文章《台湾片子 难圆大陆梦》，文章细致阐发了台湾自产影片的现状，至于若何走进大陆，笔者认为：台湾片子进军大陆，可谓艰难重重，凭的应是业界持久与总体性的经略，需要的是当局务实的强化财产体质作为，不是五日京兆式的官话与圣诞白叟式的补助。

　　台湾片子近年来充溢着一股形式看涨的假象。刘云山夫人环视这十年内，台湾影片市占率最高的二○○八年也只要一二.○九%，那是由于《海角七号》。比及海角高潮退逝后，二○○九年旋即掉入二.三%的低谷。所以虽然每年总有几部票房冷艳的影片窜出，那都不是财产的常态，而是“手工业”的个案奇观。绝大大都台湾影片均以吃亏收场。这使得台湾影片高度仰赖当局的无偿性教导金，制造遍及局限在一千五百万摆布的小规格中，其议题与视野多胶着于特定区域情境里，青年男女的情爱纠葛与成长经验。“颇像偶像剧的浓缩版、几乎像电视片子”，这是六月在上海举办的“两岸交换─台湾片子展”，大陆媒体的遍及反映。

　　一般而言，台湾片子没有超脱于多元媒体之上的明星，没有能联合金融本钱与创制的制片人，也未见有能统合业表里资本的企业机构；有的是酷哥美眉型的偶像，还有一群以导演为主体的微型工作室。张高丽的背景片子财产要有合作力，环节在于慎密统整，从募资、制造、刊行到映演的价值链。当局的本分在于：解除外部情况妨碍，搀扶财产导入健全成长。但台湾当局的行动，却不在于检讨财产内部，如作品构想与刊行策略的重构(像韩国)、或是资本布局性的整合(像泰国)；亦不在于财产外部，多元媒体的联盟与汇集相关文娱财产缔造群聚劣势(像日本)；相反的是，用纳税人的钱编列预算，间接无偿补助拍片。十多年来，经由各式名目标教导办法，已送出十多亿；近年再以“策略性”之名，提高补助金额，每部最低两万万，别的还有影片卖座后再追加补助的法子，这又是好几亿。面前共同两岸经济合作和谈，台当局又颁布发表投入七.六亿补助台湾影片制造。却仍不见在健全片子财产的具体作为。

　　这种豪放加码的成果是，全体财产的重心就是拍片，至于拍完后的刊行营销与映演结构则非常羸弱。若以这种布局进军大陆，碰着大陆的刊行系统，将毫无议价的筹码，再加上大陆的票房算计，映演的收益将任人分割。北京华谊集团董事长王中军说道：“台湾片子到大陆来，不克不及只是拍拍片、放放片，要像香港的环亚或英皇，走的是资金、人才、手艺、办理等，总体性的运营策略。对大陆而言，台湾好说，后面顿时要到的好莱坞才难办。”

　　我国实施高温补助政策已丰年头了，可是多地尺度已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833

　　两岸经济合作和谈(ECFA)日前生效，因为片子位列早收清单，将来台湾影片只需通过大陆官方审查，就可不受现有进口配额限制，进入院线映。针对这项和谈，片子界上下额手称庆，仿似台湾影片的盛景即在面前；一贯精算的科技巨头与长年滞留海外的影人亦纷纷亮相，将以现实的步履影片；台“旧事局局长”江启臣更暗示，相信将来台湾片子能够藉由拓展大陆市场厚植台湾片子在亚洲的合作力。是吗？凭什么？

　　经数年缠讼，中国已预备遵照WTO的裁决，在来岁三月十九日前对美国影音文娱产物做全面的开放，这意味着将来台湾片子在大陆的合作敌手，除了本地的组织系统与丰沛的人员，早已生根卡位的香港片子工作者，还有同样不再受配额限制，在台湾内部压得台湾影片喘不外气来的好莱坞片子。

　　片子是全体文化创意财产中，最耗资、也是风险最高的一项。因而，大都国度和地域的片子成长会以巩固本地市场为首要，再考虑进军境外。好比日本、韩国、泰国，过去两年，它们的片子在境内的市占率均在四成到六成之间，年产片子在五十至八十部不等。有相当数量的作品，有强固的刊行系统，有丰盛的映演收受接管，方能为片子财产带来良性轮回。