若是说这一切都听上去过分夸姣而令人难以相信，那么客岁炎天以来，跟着越来越多的尝试室无法反复该论文所演讲的基因组编纂功能，质疑声便起头呈现了。在各类基因组编纂会议上，在旧事会商组和电子邮件中，这篇论文成为最热话题之一。这很快便惹起媒体留意，相关该初始演讲无效性的正反两方面的声音起头比武。我们内部的图像完整性筛查没有发觉韩春雨论文的较着非常，复查数据的三位外部评审人也持不异概念。

　　在此期间，《天然-生物手艺》不断与科研界连结联络，关心各类为反复论文所做的持续勤奋。最终，在编纂们的协调下，三个独立小组的功效构成了一篇零丁的辩驳性论文，并通过了同业评断(Nat. Biotechnol.34, 768-773, 2016)。有了这些数据，我们就有充实的来由去提示读者寄望该论文可能具有问题，我们将正式的“编纂部关心”颁发在该篇论文地点的网址上，此举获得包罗韩春雨在内的两位论文作者的支撑。

　　难怪在但愿获得快速、明白谜底的全天候媒体和公家眼中，论文颁发后的同业评断流程似乎慢得让人沮丧。可是，当涉及生物学时，往往没有明白的谜底。当研究反复性时，有一点我们是晓得的，那就是这需要花时间来做。就这篇相关NgAgo的论文而言，此刻是时候了，数据曾经说线月，中国河北科技大学的韩春雨及其团队在全球出名学术刊物《天然》的子刊《天然-生物手艺》上报密告了然一种新的基因编纂手艺NgAgo-gDNA。论文称，与当前基因编纂范畴内的支流手艺CRISPR-Cas9比拟，NgAgo-gDNA在一些方面具有劣势。但随后中国以及国外都有学者公开暗示无法反复论文中描述的尝试，这项研究功效遭到多方质疑。

　　法制晚报见地旧事（记者黎史翔）记者今晨从英国《天然》杂志子刊《天然-生物手艺》杂志获悉，颁发在《天然-生物手艺》上的题为“操纵NgAgo进行DNA指导的基因组编纂”的论文于美国时间2017年8月2日（北京时间8月3日）撤稿了。论文作者韩春雨等人也同时发出撤稿声明。

　　韩春雨的这篇论文自客岁颁发后所发生的影响力，再怎样夸张地说也不为过，特别是在论文的来历地中国。中国媒体纷纷进行报道，以大题目宣布一项全新基因编纂系统的发觉。这无疑是一篇中国客岁被报道最多的论文；媒体监测公司融文（Meltwater）的数据显示，仅在论文颁发后的最后两个月，就有快要4000篇相关的中文旧事报道。

　　我们也扣问了论文作者能否能够解答科研界为何难以反复他们的成果。于是，客岁12月，韩春雨及同事，还有别的几个与本刊联系的独立研究小组，供给了新的数据，称曾经反复了NgAgo基因编纂活性。其时，本刊编纂和一位外部评审人都鉴定这些数据过分初级，不满足颁发尺度。因而，我们决定给这些原始论文作者和新的研究小组更多时间来收集更多的能支撑其论点的尝试证据。

　　在社论中，一项传播鼓吹通过Argonaute酶实现基因编纂的研究被撤回，这显示了论文颁发后的同业评断在全天候媒体时代的主要性。

　　这篇相关NgAgo的论文颁发出来，并不是科研过程的竣事，而是起头。与任何其它颁发出来的演讲一样，恰是泛博的科研配合体对相关方式进行了查验，识别潜在的错误来历，验证试剂并优化试验。在本例中，有多位敬业的研究者小我对已颁发尝试方式的各类细节进行查验，并完成记实翔实和有对照组的辩驳性研究(Protein Cell 7, 913, 2016; Cell Res.26, 1349-1352, 2016; PLoS ONE, 12, e0177444, 2017)。

　　这篇NgAgo论文也显示了社交媒体的利与弊。明显，这些平台对于敏捷提示泛博科学界寄望该论文可能具有的问题阐扬了主要感化。金鳞岂非池中物有声可是，它们也抬高了人们的预期，认为相关这篇论文的问题是开门见山，童心撞地球之巴拉拉小魔仙能够快速处理的。然而，关于NgAgo的各类问题是无法在几个礼拜或几个月内就能澄清的，这是有缘由的。即便是简单的尝试也需要破费数周来预备、实施、阐发和处理呈现的问题。别的于事无益的是，那些进行可反复性研究的人，其付出的勤奋往往得不到报答如许的工作枯燥乏味，没有资金支撑，还费劲不奉迎。

　　此刻，距原论文颁发已过去了一年多，我们领会到当初曾演讲说初步成功反复出尝试成果的独立研究小组，无法强化初始数据，使其达到可颁发的程度。雷同的，在收罗专家评审人的反馈看法后，我们鉴定韩春雨及同事供给的最新数据不足以辩驳大量与其初始发觉相悖的证据。我们此刻确信韩春雨的撤稿决定是维护已颁发科研记实完整性的最好做法。

　　法制晚报见地旧事（记者黎史翔）记者今晨从英国《天然》杂志子刊《天然-生物手艺》杂志获悉，颁发在《天然-生物手艺》上的题为&l……

　　撤稿声明写道，因为科研界不断无法按照我们论文供给的尝试方案反复出论文图4所示的环节成果，我们决定撤回这项研究。在该图中，我们演讲说，操纵5磷酸化单链DNA作为指导，NgAgo（Natronobacterium gregoryi Argonaute）可以或许无效惹起双链断裂，并对人体细胞基因组进行编纂。虽然很多尝试室都进行了勤奋（Protein Cell 7, 913-915, 2016; Nat. Biotechnol.35, 17-18, 2017; Cell Res.26, 1349-1352, 2016; PLOS One 12, e0177444, 2017) ，可是没有独立反复出这些成果的演讲。因而，我们此刻撤回我们的最后演讲，以维护科学记实的完整性。不外，我们会继续查询拜访该研究缺乏可反复性的缘由，以供给一个优化的尝试方案。

　　NgAgo的惊动之处集中在它有可能弥补，以至代替CRISPR/Cas9基因编纂系统之一点上。NgAgo无望以一个方针序列进行基因编纂（Cas9不只需要方针序列，还需要别的一个附近的识别（PAM）序列）。并且，初始数据还显示了它在其它方面的劣势，如引物的不变性更强（DNA相对于Cas9采用的RNA），加强特同性，削减基因组编纂脱靶，改善在基因组富含GC区域的活性，以及使所用的试剂更易于合成和处置。