丝·帕特洛）开办的糊口体例品牌Goop近期颁布发表好莱坞女星Gwyneth Paltrow（温妮，布独立制造的首本杂志将于本年9月4日发，ls You”（那些没人告诉你的糗事）取名“Sh-t No One Tel。

　　对数据的垂青Goop ，志的新功能上有很大的体此刻其独立制造的第三期杂。uy）”产物和从当前页面“领会更多”的功能新杂志添加了“短信采办（text to b，者加深联络意在与读，更多发卖相关的数据也为告白投放方供给。很难与康泰纳仕参议并配合完成这些内容Elise Loehnen 暗示：“，们所擅长的范畴何况这本不是他，己来更简洁些仍是我们自。”

　　ehnen 指出Elise Lo，op 和康泰纳仕各自派出了团队两边合作告吹的一个缘由是：Go，视角担任告白发卖和市场营销在分歧的地址以分歧的计谋。志在各大报刊亭有售Goop 方但愿杂， spa 和葡萄庄园度假村”且“确保出此刻每一家健康养身。实上但事，仕从旁协助即便康泰纳，景也非易现实现这一愿。

　　线揣度从时间，该已有一段时日两边的不合应。季刊的形式刊行两边最后协定以，7年9月面世首刊于201，共刊行4刊至今该当。op》杂志仅刊行了两刊但时至本年7月《go。altrow 暗示Gwyneth P，Goop 实践“情景贸易”计谋康泰纳仕系统内的杂志无法支撑 ，章都要先核查现实他们还要求所有文，及网站内容丰硕多元导致纸媒内容远不。

　　ehnen 坦承Elise Lo，的问题在于——对方以合同权利为由与康泰纳仕“试水合作期间”最大，的相关发卖数据拒绝透露杂志，、出售体例和市场环境等如销量、售罄率、发卖点。p曾暗示Goo，在开张之前就已实现盈利其不竭增加的游击店以至。—Goop 会深挖阐发数据但顾客数据是“重中之重”—，出下一步决定按照成果做。”增加期的 Goop 透露数据因而康泰纳仕拒绝对处于“环节，者的抵触情感很容易惹起后。3月本年，00万美元C轮融资Goop 完成50，市场的电商营业将用于成长欧洲，各类宣传勾当及在海外举办。年12月2017，营业拓展至加拿大Goop 把电商。trow 小我糊口体例品牌Goop 完成5000万美元融资（详见《富丽志》此前报道：好莱坞女星Gwyneth Pal，欧洲地域电商将重点成长）

　　 Goop 的初志招致外界批判并非，继续发酵扩大为了避免事态，地采纳了办法公司也积极。名现实核查员插手编纂团队Goop 曾经礼聘了一，编纂 Danielle Pergament还邀请康泰纳仕旗下杂志《Allure》施行，编一职出任主。有权势巨子性的第三方公司还在考虑与具，工学院合作如加州理，本科学杂志配合刊行一，容更具合理性使得公司的内。示：“我们正在测验考试以更好的体例Elise Loehnen 表，理解我们的企图让人们接管并。”

　　创立至今推出的第三期杂志这本杂志是 Goop ，巨头康泰纳仕（Condé Nast）合作完成前两期均与《Vogue》的母公司、美国传媒。17年20，示：这本杂志将由两边持久不变合作出书两边发布合作打算之时 Goop 曾表，站、Goop 官网及其社交媒体渠道分销联名的数字内容将在康泰纳仕旗下部门网。Paltrow联手Anna Wintour刊行纸质季刊（详见《富丽志》此前报道：好莱坞女星Gwyneth ）

　　不长好景，一年时间就宣布竣事两边的合作仅持续了，火爆的名字加上新刊，不得惹人遥想个中盘曲免。ky》资深编纂 Elise Loehnen 暗示Goop 首席内容官、原康泰纳仕旗下杂志《Luc，Goop 方提出的虽然竣事合作是 ，和等分手”但“两边是，两本杂志的审美水准将来会继续连结前。得了他们专业的协助“很高兴一起头就获，nna Wintour 的指点以及（《Vogue》主编） A，Paltrow 至关主要这对 Gwyneth 。”

　　 从头参与了第三期Goop杂志的制造Danielle Pergament，为了“取悦其读者称这本杂志只是，更好地专注于内容”更矫捷的体例也能。想的是能够料，能让其粉丝兴奋不已Goop 的内容，激发争议也会继续，一路快速成长的气概——争议越多但这也合适 Goop 在争议中， 的人也就越多晓得 Goop。道：在毁誉各半中一路疾走（详见《富丽志》此前报！开办的糊口体例品牌 Goop 是如许成长强大的好莱坞女星 Gwyneth Paltrow ）

　　悉据，的 Goop 内部团队完成新杂志由一支20名编纂构成，hler Media出书方为纽约的 Oe，的内容有任何关涉后者不会对纸媒。此因，“功能医学”的大夫们的言论概念及产物保举新杂志上可能会呈现 Goop 那些讲究。数年间过去，医学概念不断为西方支流医学界所诟病Goop 网站上此类大夫及医治师的，伪科学斥其是。ehnen 声称Elise Lo，在是采访专家公司的内容都，否具有科学精确性无需确认其言论是。没有颁发概念“我们从来，问问题只是在。”