书显示判决文，在江苏、天津、湖北、北京打了4场讼事林心如于2014、2015年间别离，18万余元最终获赔。中其，年9月所做的判决中北京三中院2015，假体一不小亲爱上你？”、“医治凹陷疤痕价钱”、“乳房萎缩怎样办？”四篇文章的配图用于贸易告白宣传宜宾韩美门诊部因在其网站中私行将林心如照片作为“《倾世皇妃》林心如被曝疑似变脸”、“宜宾妙桃丰胸，如10.1万元被判补偿林心，获赔数额第二多的案件是上述99起案件中。

　　姐姐怎样瘦身的“领会到芙蓉，不动心吗莫非你还，步履吧赶紧。011年起”——2，芙蓉姐姐减肥瘦身的一系列文章“赴韩整形网”先后刊载关于，姐”整容前后的对比照片并随文配发了“芙蓉姐。13年20，加害其肖像权为由“芙蓉姐姐”以，的上海美道公司诉至法院将“赴韩整形网”所属，审讯决提起上诉美道公司不服一，属于“收集旧事报道”称其利用了照片的文章，利为目标并非以营，害肖像权行为不该认定为侵。判决中在二审，文章和配发图片具有较着的告白内容和感化上海市第一中级人民法院认定美道公司所刊，司具有营利之目标应认定为美道公，司的上诉请求驳回了美道公。

　　理判决书发觉磅礴旧事梳，明星能否为图片人物”为由提起上诉不少整形美容机构以“不克不及认定某，为案件的适格主体称无法认定该明星。作出的一份判决中在江苏常州中院，术照片在互联网上触目皆是”整容机构上诉称其利用的“艺，认定是被告明星的照片并无任何的特征能够，星身份证照片进行比对”法院“应将照片与该明，法院驳回最终被。

　　东区法院作出的一路判决最高索赔见于天津市河，案中此，类手术、药品等医疗办事和产物宣传的整形美容公司出名女星林心如向利用了其照片用于计生、整形美容，害安抚金共计68万余元索赔经济丧失加精力损。终最，、精力损害安抚金2000元、公证费2000元法院判决被告补偿林心如经济丧失16000元，2万元共计。

　　、能否用于营利目标能否颠末本人同意，片能否形成加害肖像权的两个前提是法院鉴定相关机构利用明星照。加害肖像权的抗辩整形美容机构针对，用于营利”这一问题上则次要集中在“能否。以“软文”推广的体例有整形美容机构试图，成“旧事报道”把宣传内容包装，贸易宣传营利的目标性减弱利用明星图片用于，肖像权的风险从而规避加害。

　　统计经，判文书中这些裁，为维护肖像权、名望权打讼事共有52位明星(下附名单)，均胜诉而且，丧失、精力损害抚恤金等补偿获得共计265万余元的经济。告侵权单元达74家判决文书所提及的被，0个省、直辖市分布在全国2，位及62个整形机构包罗12个媒体单，中其，候同时被7个明星告状一个整形机构最多的时。

　　中其，3月20日2014年，三中民终字第00187号判决显示由北京三中院做出的(2014)，隆胸手术、自体脂肪隆胸术、双眼皮修复、童贞膜修复”等美容整形类医疗手术的贸易宣传中上海宏康病院无限公司在网站大将金巧巧的多幅照片用于“打针隆胸、自体脂肪丰胸、韩式，食苦果最终自，8万元的罚单给出10.1。

　　公开报道发觉磅礴旧事查询，baby)、伊能静、李小璐等人维权明星中如杨颖(Angela，整容”质疑后曾在遭到“，时予以否定在媒体采访。时同，开场所认可整容个体明星曾在公。访中认可打过瘦脸针如柳岩曾在媒体采，我的脸色和演戏的形态称“瘦脸针简直会影响，曾经弃用了”所以我此刻。决文书按照判，容病院无限公司的诉由中柳岩告状武汉伽美医疗美，多长时间恢复》文章中利用其照片包罗该公司网站在《武汉瘦脸针。

　　统计经，由次要环绕两方面明星提告状讼的理，肖像图片用于贸易宣传一是未颠末授权将其，肖像权加害其；往针对整形美容进行宣传二是涉及侵权的内容往，生不良的联想容易让读者产，社会评价从而降低，名望权加害其。要求侵权机构报歉及补偿明星的诉讼请求一般为，到60余万不等索赔金额从3万，10万余元不等的补偿最终获得4000元至。

　　)张燕梦倩戚薇王晓丽戴皎倩熊乃瑾刘羽宇王秋紫张如意赵琳董璇叶伊拉叶茜王瑞雪夏欣蕾毛俊杰娜迪拉·多里坤王萌萌姚岚陈美行黄奕关家慧王秋紫LEECHAEYEON(中文译名：李蔡妍)潘霜金巧巧林心如李湘柳岩李小璐秦岚蒋文丽温兆麟贾乃亮马思纯高圆圆吴若轩(安以轩)杨颖(Angelababy)徐若瑄赵丽颖刘诗诗赵雅芝周韦彤徐景史恒侠(芙蓉姐姐)朱泠谛吴静怡(伊能静霜

 打印本文