|
近些年，旗舰手机为用户提供了畅快性能体验的同时，也为用户带来了发热和续航不足的困扰。在旗舰手机“高性能”和“高发热”、“高功耗”几乎要画等号之际，联发科天玑9000的横空出世，让市场和用户都看到了新的希望。最近，有媒体对搭载了天玑9000的红米 K50 Pro进行了包括日常应用、游戏等负载应用场景的测试，针对性能和能效两大方面进行了评价。红米 K50 Pro搭载联发科旗舰芯片天玑9000，打造2K直屏年度旗舰机(图源网络)根据媒体Geekbench 5的测试成绩来看，天玑9000的CPU单核1311分、多核4605分，比起高通骁龙8 Gen1的1208分、3830分强了不少，多核性能高出20%，在安卓机阵营称得上一骑绝尘。能效比方面，天玑9000的单核及多核能效分别达到279及408，均远强于骁龙8 Gen1的268及345，其中多核能效更是高出18%。天玑9000单核、多核跑分优于骁龙8 Gen1，且能效表现更出色(图源极客湾)为了得到接近日常使用场景中的CPU功耗表现，媒体使用了一些方法将几款手机进行调频，使所有CPU跑出相近的单核与多核分数(单核800、多核3000)，记录离屏主板功耗。可以看到，在中低负载功耗场景中，天玑9000的单核功耗仅为1.5W，多核功耗为4.9W，均低于骁龙8Gen1的2.1W和6.5W。天玑9000在中低负载场景中，单核与多核功耗低于骁龙8Gen1(图源极客湾)看完CPU性能跑分，就轮到GPU了。在Aztec Ruin 1440P OpenGL的测试中，红米 K50 Pro可以跑到42帧，与骁龙8Gen1相差无几。而功耗达到8.9W，远低于骁龙8Gen1的11W，能效比也达到4.7。可以看出在差不多的性能表现下，天玑9000的GPU的功耗和能效均显著优于骁龙8Gen1。红米 K50 Pro GPU跑分接近骁龙8Gen1，功耗优势明显(图源极客湾)在3DMark Wild Life Extreme Stress测试中，天玑9000的GPU测试跑出了2341分，接近骁龙8Gen1的2613分，而在稳定度上达到了88.3%，比骁龙8Gen1的62.3%稳定度高出26%。红米 K50 Pro GPU测试跑分接近骁龙8Gen1，功耗优势明显(图源极客湾)媒体也对红米 K50 Pro进行了实机体验测试。在这个环节中，使用的是对性能要求极高的《原神》。为了保证测试公平，统一在25℃室温下，将屏幕亮度设置为300nit，使用WiFi连接运行高画质原神30分钟。最终结果显示，红米 K50 Pro在30分钟的游戏时间内平均帧率为55.6fps，略高于骁龙8Gen1机型的55.5fps，而6.4W的功耗则要远低于骁龙8Gen1机型的7.9W，低了将近20%，放在整个安卓阵营里来看都十分惊艳。红米 K50 Pro高画质原神平均帧率达55.6fps，功耗仅6.4W，成绩惊艳(图源极客湾)在分辨率一致、90fps画质下的《王者荣耀》中，红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型基本都能满帧运行，在这一方面没有拉开距离。但在功耗上， 红米 K50 Pro仅需要3.7W，相比于骁龙8Gen1机型的4.3W低了14%。红米 K50 Pro 30分钟高画质《王者荣耀》功耗低至3.7W，成绩领先(图源极客湾)除了游戏，评测还对消费者十分看重的续航性能进行了测试。媒体模拟日常使用习惯，在进行社交聊天、游戏、看新闻等日常活动之后，播放视频到关机。得益于天玑9000的出色能效表现，红米 K50 Pro在续航测试中运行了6小时39分钟，在2K屏幕+5000mAh电池配置的机型中发挥出了高水平。可以看到，在不同场景中红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型的性能表现相差无几，功耗和能耗比更为出色。在深入测试和对比之后，媒体表示“天玑最大的‘Buff’是基带，5G基带的能效非常给力” ，天玑9000集成5G基带M80，因此红米 K50 Pro在5G能效方面极为出色。在十轮Speedtest测试中，5G上传功耗方面，天玑9000仅3.1W，高通8Gen1机型为4W，比后者低了22%;5G下载功耗方面，天玑9000仅为3.4W，骁龙8Gen1机型为4.8W，比后者低了29%。5G上传、下载功耗测试中，天玑9000机型相比骁龙8Gen1机型表现出明显优势(图源极客湾)综合来看，红米 K50 Pro的表现干翻了一众新骁龙8旗舰机型，这是对天玑9000实力的佐证。天玑9000不仅具备顶级的性能，在能效方面更是一绝，打破了持续多年的芯片高性能和低功耗之间的矛盾僵局，为手机厂商提供了更好的芯片选择同时，也为用户带来了更加舒适的旗舰手机体验。 |
打印本文 
关闭窗口