|
【天极网IT新闻频道】PCIe?4.0?SSD的代数划分??DIY玩家们应该都知道，芯片组方面从AMD?X570开始就支持PCIe?4.0?SSD，而PCIe?4.0?SSD真正开始爆发则是在intel?11代发布之后，像三星980?Pro/WD?SN850这样的高性能SSD能更好地发挥PCIe?4.0带宽优势，而第三代则以致态TiPro7000和WD?SN770为代表，致态TiPro7000不仅有PCIe?4.0的高带宽优势，还大幅降低了访问延迟，升了系统响应速度，而WD?SN770则是凭借主控性能的提高，仅仅是依靠HMB的无缓方案就可以达到第二代SN850/980?Pro旗舰的实用性能水平。??而我们本次评测的致态TiPlus7100则是第四世代PCIe?4.0?SSD的首发，其和三星990?Pro及SK海力士P44?Pro将会是新一世代高性能SSD的代表。??规格解析??致态TiPlus7100一共提供了512GB/1TB/2TB三种规格，顺序读速度都为7000MB/s，顺序写由于通道数关系，512GB为3600MB/s，1TB/2TB为6000MB/s，读写IOPS也是1TB/2TB稍高。在写入寿命方面三个容量为300/600/1200TBW，在业界产品中也是属于比较高的水平，同时也提供5年质保。??致态TiPlus7100采用单面颗粒设计，正面有4个颗粒位置，1TB版本有两个颗粒，颗粒编号为YMN09IC1B1RCAD，末尾的D代表的是长江存储的第四代颗粒，也就是晶栈??Xtacking?3.0架构颗粒，09代表单Die?512Gb，单个颗粒8个Die，容量512GB，这样2个颗粒就可以组成1TB容量，即使是2TB单面4颗粒就可以搞定，这样空间兼容性更好。??当然晶栈?Xtacking?3.0架构提升的不仅仅是密度，性能方面也有很大的进化，X3-9070的I/O传输速率达到了2400?MT/s，符合ONFI?5.0规范，相比上一代产品提高了50%的性能。??测试平台和说明??由于SSD测试4K性能有极强的CPU性能敏感性，我们本次使用13900K+Z790的最强平台进行测试。对比组SSD也全部选择的是原厂正片。??性能测试??CrystalDiskMark性能测试??我们使用CrystalDiskMark测试致态TiPlus7100的理论峰值性能，分别使用Z790和X670E平台，在X670E平台，顺序读取速度更高，最高可以达到7442?MB/s。但其他性能，特别是4K性能，都还是在Z790平台上更高，最为重要的4K单队列读写可达94.5和370MB/s，也完全是4.0有缓旗舰水平。??AS?SSD?BENCHMARK性能测试??AS?SSD?BENCHMARK测试和CDM十分接近，但也有差别，其顺序读写的队列低，数值比CDM低，但其有读写延迟测试和总分统计，能够更直观的比较性能。致态TiPlus7100的整体性能明显要好于上一代的旗舰三星980?Pro/PM9A1和WD?SN850，与同类似定位的SN770相比要快25%。??线性写入测试??我们使用AIDA64磁盘测试的线性写入,主要测试致态TiPlus7100?SLC缓存的容量，缓内速度和缓外速度，在大概前160GB是SLC缓存内，大概可以保持5200MB/s的写入速度，后续有2次阶梯状的下降，45%之后就稳定在650MB/s，这是稳定的缓外速度。??为了方便对比我们拿出了上一代旗舰级代表作之一的980?Pro进行陪跑，在整体曲线上980?Pro没有像TiPlus7100那样稳定，SLC缓存空间大约在110GB左右，写入速度能够保持在4000?MB/s。但缓外的直写阶段980?Pro几乎都保持在了1000~2000?MB/s之间，要优于TiPlus7100的650MB/s。??PCMARK?10存储测试??我们再来进行PCMARK10的存储测试，PCMARK?10不同于其他理论测试项目，其测试的是真实系统启动?Office、Adobe?还有战地V?使命召唤?守望先锋图片复制这样真实应用的性能，整个测试过程会写入204GB数据，测试三次，对于真实应用性能有很高的参考价值。??致态TiPlus7100在PCMARK?10完整存储测试中，得分接近4000分，无论是带宽还是延迟都明显优于SN850和980?Pro。??除开基准测试项目，我们也进行了模拟实际使用的性能测试，这部分测试我们均在装满50%的情况下进行。??最终幻想14载入速度测试??我们使用FF14?Benchmark设置4K最高画质进行测试，记录测试重启后程序加载的时间，测试5次，去掉最高和最低取平均值，完成时间越短越好。??这个测试项目除了老SN850/SN770比较拉，其他都在6.3秒左右，致态TiPlus7100完成时间最短，不过这个游戏Benchmark加载数据量较少，如果是大型3A，那这个性能差距就会被放大。??文件复制测试??我们再同盘复制赛博朋克2077游戏客户端文件，用diskbench测试复制平均速度。整个测试文件容量为71.5GB，以封装的大文件为主，也有些零碎的小文件，这主要测试的是SLC?Cache内的混合写入性能。??致态TiPlus7100测试速度在2287.8?MB/s，低于SN850，大幅领先于980?Pro和SN770。??功耗和温度??从功耗控制策略看，致态TiPlus7100的最大功耗为6.5W，明显低于上一代旗舰9W的水平。??温度方面，在无辅助散热状态下的跑分场景中，TiPlus7100全程最高仅为58度。不过平时无论是日用还是游戏，其温度还是会更为接近待机温度。对于台式机用户来说如果加装散热片，温度还能低上不少。??新世代的性价比卷王??带DRAM的才可能是旗舰SSD，带DRAM缓存的比DRAMless好。这是不少消费者的固有印象，这样的规律适用于同代产品，就如双发的J20比J31好一样。但这样的规律仅仅适用于同代产品，如果跨代比较，还会出现新一代的DRAMless优于上一代的DRAM旗舰的情况，比如我稍早测试的WD?SN770性能不仅完全吊打上一代的SN750，甚至在不少方面性能都要优于SN850，这样基本就可以类比成F-35(SN770)吊打F-15，不少方面甚至优于F-22(SN850)。??致态TiPlus7100也一样，作为新一代的DRAMless方案的产品性能基本超过了上一代三星980?Pro?/WD?SN850的性能水平，相比类似定位的SN770也有十分明显的性能优势。更重要的是致态TiPlus7100的价格相比竞品有很大的优势，我觉得对于普通用户而言，性能好又稳定就够了。 |
打印本文 
关闭窗口