今期特马资料图

您现在的位置：娱乐新闻网 >> 明星资讯 >> 正文

今期特马资料图

★★★

【字体：小大】

今期特马资料图

作者：佚名明星资讯来源：来自网络点击数：更新时间：2023/5/14

正值开源吞噬世界的当下，据 GitHub 2021 年度报告显示，目前 GitHub 用户数已超 7300 万，越来越多的开发者参与开源，积极与社区里全球开发者共同学习和创造。开源社区作为资源集聚的平台，全球开发者与使用者、合作伙伴在这进行思想碰撞、技术建设，还承担开源项目孵化、商业运作等职能，在推动开源软件发展的过程中起着巨大的作用。尽管开源社区可称为“开放源代码社区”，但如果仅仅只是开放源码，忽视开源社区建设，将引发众多不良后果：没有充足的贡献者与维护者来支撑项目发展;用户需要的服务支持力度与日俱增;没有成熟的商业模式，缺乏行业认可与持续投资;开源社区贡献门槛过高;没有完善的项目文档、贡献者引导指南与培训认证等支持……长此以往，如大树失去养分，整个开源社区将会失去生命力，更无需谈开源项目的持续发展。因此丰富开源社区的多样性和包容性，需要我们积极从开发者的需求出发来运营社区，让其快速成长。在具体运营的社区的过程中，有哪些维度的指标可以作为参考标准?有哪些举措可以不断激发社区生命力?衡量开源社区健康度，CHAOSS 有妙招为推动社区健康度的建设工作，CHAOSS 应运而生。CHAOSS是专注于开源社区度量标准与软件开发的开源项目，分了不同的工作组来完善社区的相关指标，帮助大家更好地衡量和管理社区，具体从以下几大方面入手：通用指标：定义多个工作组使用的指标或对社区健康关键的指标。多样性、平等性、包容性：多样性、公平和包容性是开源社区健康的核心，该工作组旨在定义指标和方法，来帮助他人衡量和集中多样性、公平性和包容性，并将其纳入自己的开源项目。Evolution 指标：目标是制定指标来评估开源项目的生命周期。风险评估：关注与开源风险相关问题的指标。价值：制定指标，推进大家理解和衡量开源项目的价值，提高社区的影响和透明度。度量软件平台：提供基于CHAOSS指标的度量软件平台，评估社区健康度今年 10 月 CHAOSS 发布最新的度量指标，在近百个指标中，有从委员会/理事会多元化、导师制等宏观方面来衡量社区的健康度，还有从微观角度，如开发者 clone 代码、fork、议题解决等方面来衡量开发者的参与度。指标传送门：https://chaoss.community/wp-content/uploads/2021/10/Chinese-Release-2021-10-21.pdf建设社区生命力：点滴积累，聚木成林据红帽公司的调查报告显示，有 95% 的企业 IT 领导者认为开源软件“具有重要的战略意义”。尽管如此，在具体建设社区生命力并非一朝一夕的事，中国信通院云计算与大数据研究所云计算部副主任郭雪表示，需规范社区治理、社区运营、社区开发、基础设施这四方面相关指标，方能助力社区生态发展。在社区治理上，需规范好行为准则、贡献者协议、贡献者类型等成员管理;做好用户文档、开发者指南、变更日志等文档管理;建立项目管理、代码审查、法律合规审查、安全管理等组织结构;制定决策机制、投票机制、反馈机制、辅导机制、发布机制等流程规范。在社区运营上，进行活动分级、多样化门票设置等会议活动;积极开展外部合作;开展培训认证，以降低开发者门槛、利益驱动为目标，构建良好开发者生态;关注用户生态发展，拓展用户最佳实践，提高产品易用性、降低使用门槛;进行社区活跃度监测。在社区开发上，做好开源软件选型、依赖软件使用、开源软件维护(漏洞修复)等依赖管理;建立合入管理、编码管理等编码规范;做好构建环境、构建执行过程、构建结果、构建数据源等构建管理;漏洞修复方案管理、漏洞感知、漏洞可追溯、漏洞验证等漏洞管理;还有分支版本与工作流管理等需求管理。在基础设施上，关注网站、代码仓库、构建平台、发布平台、开源代码扫描工具、CLA签署工具、测试平台等的运行。在实际落地中，有哪些注意点呢?对此，拥有近 10 年开源社区建设经验，CHAOSS 社区董事会成员王晔晖老师分享了他的洞察：Q：什么是社区生命力？王晔晖：社区生命力可以从生态角度出发，构建一个社区，就是构建一个生态，生态可以是亚马逊雨林生态，也可以是沙漠生态。一个健康的生态是一个可持续发展的有活力的生态，面临内外干扰后，可以通过自我调节恢复。所以为了保证社区的持续活力，需要构建一整套生态治理架构，建立规则，确保一切有序演进。Q：活跃的社区生命力给开发者带来哪些帮助？王晔晖：要根据开发者背后的贡献属性(CHAOSS contribution attribution)来看待，他代表个人开发者，还是代表组织、公司来参与贡献。个人而言，是构建个人开源社交明信片的过程，对于代表公司而言，不仅是个人明信片，公司的参与一定带有商业目的的。Q：如何评判开源圈提出的众多度量指标的差异？王晔晖：大致可分为以下四种维度进行对比：一、定性指标 VS 量化指标：定性指标：吸纳主观因素，非结构化，经验性，难以归类，如开发者满意度。量化指标：提供可靠的量化结果，排斥主观因素，缺乏直观的洞察，如 issue的首次响应时间。目前存在过度依赖量化指标的情况，另外假如调查方通过激励等手段来收集问卷，可能存在利益导向，这将导致用户对定性指标的质量不信任。二、虚荣指标 VS 可付诸实践指标：虚荣指标：点击量、页面浏览量、访问量、独立访客数、Star 数、网站停留时间、用户邮件地址数量、下载量。可付诸实践指标：有比较性的、简单易懂的、有比率的，如开发者留存率。虚荣指标有个共性特点：只会单向递增，不会下降。从另一方面来看，这些指标由于简单易懂，方便宣传提升知名度。但是假如将它作为社区的北极星指标，可能存在较大的误导性，将有可能造成社区运营南辕北辙。三、探索性（先见性）指标 VS 报告性（后见性）指标：探索性（先见性）指标：推测性，用于预见未来，如下一个月开发者流失率预测。报告性（后见性）指标：解释过去，如上一个月开发者流失率。当前基本为报告性指标，而缺少探索性指标，前者只能用于解释过去，无法直接指导社区后续改进措施，例如无法使用大数据的方式进行数据分析。目前华为正在通过大数据方式引入机器学习和深度学习，建立探索性指标度量模型。四、相关性指标 VS 因果性指标：当前现状指标与指标间割裂，缺乏相关性探索，和因果性分析可以通过建立度量模型，分析模型内指标间的相关性或因果性关系。通过分析结果，可指导社区从哪些方面着手，如开发者留存率与社区活跃度、开发者多样性之间的相关性和因果性关系等，未来在这些方面将是华为社区度量探索的重点方向。Q：在具体实践中，我们如何激活社区生命力以提升开发者体验？是否有应用到一些前沿技术？王晔晖：以华为为例，通过在社区度量模型建立反馈机制，及时了解开发者的反馈，便于精进和改善社区治理机制;利用前沿 AI 技术来辅助社区的运营，通过对基础设施的技术优化和智能化来提升用户体验;引入开发工具链外溢机制，将华为技术优秀的编码规范机制、研发流程、技术工具等外溢到社区里。华为联合合作伙伴组建社区治理委员会和技术委员会，凝心聚力督进社区建设，源源不断为社区注入活力。另外，在大力发展华为开源社区之余，华为与 CHAOSS 社区共享开源治理、社区运营、基础设施经验，共同探讨开源项目和社区的度量标准。华为通过十多年在开源的点滴积累，不断促进中国以及全球开源产业的发展，实践聚木成林愿景。持续激发社区活力：凝心聚力树木要想茁壮繁茂，森林要想葱郁成林，离不开整个生态环境的发展。激发社区生命力，不能仅靠某一家企业突飞猛进式的努力，只有产业各方基于开源协作的创新模式推动产业生态构建，共建多样性、包容性的开源生态。华为推出“开源雨林”计划、高校人才培育等计划，携手合作伙伴、高校、社区等共同推动我国和全球开源业态的发展。为了让中国从开源使用大国发展为贡献大国，持续建设有生命力的开源社区，华为希望凝心聚力与所有相关方一起团结合作，只争朝夕、不负韶华，致力打造中国基础软件根社区，做中国和全球技术进步的创新推动者，加速行业数字化进程。

明星资讯录入：admin 责任编辑：admin

上一个明星资讯：管家婆牛魔王内部透密

下一个明星资讯：跑狗每期更新笔记

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

最新热点		最新推荐		相关文章
				今期特马资料图今期特马资料图今期特马资料图今期特马资料图今期特马资料图今期特马资料图今期特马资料图今期特马资料图今期特马资料图今期特马资料图

　　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

娱乐新闻网声明：登载内容出于传递信息之目的，绝不意味着赞同其观点或证实其描述，若侵权请来信告知，我们将及时处理！站长：